船山全离书总目.docVIP

PAGE \* MERGEFORMAT PAGE \* MERGEFORMAT 1 船山全书总目(全十六册) 作 者：（明）王夫之撰，船山全书编辑委员会编校，出版社：岳麓书社，出版时间：1986—1996年第一版，2011年第二版，页数：全16册，字数第二版印刷时间：2011-1，开本：大16开，纸张：胶版纸，印次：1，I S B N：9787807615354，包装：精装，定价：1500.00元 原载《船山学刊》2010年第2期。 船山全书序例 可信可靠之底本在。其一为手稿：虽传世绝少，然犹有发现，非惟博古之瑰宝，而亦版本之权威。其二为家刻：此专指船山之子王敔湘西草堂梓行之本，其忠实於原著，自不言而可喻。其三为旧钞：湖南向有衡阳刘氏，邵阳曾氏，颇藏船山著作之钞本，自清季以来，两家之书渐出，解放后部份归入湖南省博物馆。钞本有署名为嘉恺、嘉怡者，皆船山之五世从孙。其余末署名者，亦行格整齐，字体端正，并皆有曾、刘钤记。按二氏先世皆与船山为亲友，则其书之渊源固有白矣。此外湖南图书馆亦有清初钞本数种。又本书编辑期间亦搜访得旧钞数种，其中有直接出於船山裔孙者。以上三类，除零楮碎叶及复刻重钞不计外，所得亲见而加以利用者，尚有著作三十四种，合计二百六十三卷。以之与金陵本、太平洋本对校，则所有用白匡、墨格隐去之字，与夫窜改、删削之迹，皆洞烛无遗。其未有手稿、家刻、旧钞者，则比较来本而择其最可信者以为底本。解放后中华书局等所出船山著作，多以金陵本为底本，虽亦有据旧钞校正者，然所据皆他人之校记，非能目睹原钞，则其所校正之文字固未能落实，而所据之校记或有疏略，欲求所校之不漏不误，更非覆检原钞不可。然此犹指船山著作单行本而言。至就全集而论，则本书於保存船山著作之原貌，尤非金陵本、太平洋本所能同日而语矣。 一 船山著作虽湮没年久，而版本转多。每一著作，除手稿极少，姑置不论外，大都有钞本，有印本。钞本有不止一种者，彼此或难免异同；印本有多至十数者，其间且更多纷纭。（第28页）以钞本与印本对校，钞本虽可信可靠，而亦有其舛误，由印本而知之，印本则除白匡墨格、刓剟（wán，duō）失真外，其譌、夺、衍、倒，或为数更钜。盖船山原著或有初稿、改稿之分，钞本亦有直接录副与转手借钞之别，印本乃更从而歧异。年代愈久，歧异愈甚。所谓一源十流，讼者纷如，此之谓矣。前贤注意及此，遂多致力校勘。早期钞本及湘西草堂刻本均有校者或参校姓氏。自清中叶以後，则最早有顾广圻千里手校拜经楼吴氏自四库传钞之诸经稗疏。其后金陵设局，刘毓崧著有王船山丛书校勘记，附刻於金陵本船山遗书之末，凡及著作二十种，校记共七十条。本世纪四十年代，马宗霍曾以所见衡阳刘氏、邵阳曾氏所藏钞本二十种与金陵本对照，录其异文，时加按语，著有船山遗书校记，凡二千八百余条。五十年代，周调阳亦以所见船山著作钞本二十种，与金陵本、太平洋本合校而记录异文三千余条，题曰王船山遗书校勘记。五、六十年代，王孝鱼校点船山著作时，曾采用顾、刘、周三氏校记，王氏本人亦时有订正。独马氏校记则除关于读通鉴论、宋论之部份，曾由舒士彦采入中华版二书之校点本外，其馀盖尚未及利用。此次编校全书、始得遍觅顾氏以下诸家之成绩而综览之。书中凡采自诸家之处，均予注明，不敢掠美。亦有钞本、印本共同之舛误，为诸家所未发见，而於此次编校时始予改正者，必注明所以校改之根据，仍保留各本原文，以俟方家之审定。按刘向校书秘阁，广备众本，择善而从，然后写成定本。然择善而从，谈何容易，不知其善，何择之有！船山之书，文（第29页）字简奥，无论校、点，俱有学识水平之限制，故本书校记多备录异文以供研究，未尝轻下论断，更不敢妄加割弃。宁慎毋意，识者鉴诸。 一 船山著作，民国时始有句读本，解放后始有加标点之单行本，而本书所据以为底本之旧钞中，亦顿有施以圈点者。然以上三类，皆非全体。至本书而始为全集之标点，而三类皆所以供定稿之参考。其间异同，由本书编者斟酌决定。一部份船山著作，在本版全书中始为首次之标点。凡此皆错误难免，敬希读者指正。 以上广收辑、存原貌、精校勘、施标点，为本书作为船山全集而异于历史上已有之两种全集者。至就全书所收每一种著作而言，其书目、版本、校勘、标点、编目、标题、校记、附录以至终审定稿等，又各有其不同之特点，非可一概而论。本书于所收各著作正文之后均附有编校后记，备述此种具体情况，以供参考、研究。 一 本书于所收著作之分类编目，仍循金陵本、太平洋本之旧，依经、史、子、集四部排列。全书十六册，计经部九册，史部二册，子部二册，集部二册，末册为附录，收船山传记、年谱、各种有关船山生活、著述之杂录及《船山全书编辑纪事》。大概言之，各册内容均可自成一小结构，合十六册而为全体。详见后之《船山全书总目》。 一 本书所用之校勘符号凡有两种，即以