“王泽鉴教授华政学术系列讲座”(第二讲)比较法及法学教育.pdf

“王泽鉴教授华政学术系列讲座”第二讲 比较法与法律教育 主办单位： 华东政法大学科研处 时间：2009年5月19 日下午18：00—20：30 地点：松江校区明镜楼缘法厅 主讲人：王泽鉴 台湾大学名誉教授 专业主持人：高富平 知识产权学院院长 工作主持人：罗培新 科研处处长 记录人：韦健南 （05级经济法专业本科生） 赵颖洁 （06级经济法专业本科生） 罗培新：各位老师，各位法官、检察官，亲爱的各位同学们，大家晚上好！非常 感谢大家再次光临我们的讲座现场。今天是王泽鉴教授在华政讲学的第二场，在 昨天晚上讲演结束后，很多同学都围过来请王老师签名，同学们的赤城之心非常 令人感动，王老师也非常乐意满足大家签名的愿望，但基于维持秩序和保障王老 师身心健康的考虑，今天路上我和王老师商量过，他表示在今天的讲演结束后， 专门留出一段时间接受大家的签名申请，而且王老师表示说留多长时间都可以。 对王老师爱护我们学子的赤诚之心，我们科研处、我们学校深表感谢。同时为了 保护王老师的身心健康，我们决定在讲演结束之后留下十分钟时间供同学们上台 请王老师签名。在讲演和提问阶段结束之后，同学们排好队可以从主席台侧面逐 一上台来请王老师签名。下面有请我们今天的专业主持人、华东政法大学知识产 权学院院长高富平教授主持本场讲演，大家欢迎！ 高富平：各位老师和同学，今天是王泽鉴教授到我们华政演讲的第二讲。我学法 律的时候就读他的书，所有学法律的，尤其是我们学民法的，必读王教授的书。 今天我也非常荣幸担任这一讲的主持人，聆听王教授精彩的演讲，同时和大家一 起分享他的思想。他今天第二讲的题目是 《比较法与法律教育》，我觉得王教授 主要的思想就是他的法学方法论，昨天我觉得是从微观的角度给我们剖析了请求 权基础这样一个方法论，今天我觉得应该是从宏观的角度来讲解他的法学方法。 下面我们用热烈的掌声欢迎王老师给我们做讲座！ 王泽鉴：罗处长、高院长、各位老师、各位同学，非常感谢各位同学能够来参加 这次我的报告，昨天得到很多的鼓励，我向大家表示谢意。学校让我对大学部的 同学讲3场法学研究的方法，昨天我讲了请求权的基础，我希望这个方法能够在 你们学习法律上面有一定的影响或作用。我里面有3个重要的例子，这些例子都 2 可以给它一个名称：第一个例子就是说自动贩卖器、 个马克；第二个例子就是 讲玉石加工；第三个例子可以说教授的订书单。我很希望各位同学把这3个例子 写成书面，只有写成书面后你才能够彻底地了解，希望写的时候能够几个同学一 起写、一起讨论，也可以请教你们的老师，这样子可以通过写作建立一个比较好 的真正对问题的了解，对法律的操作解释适用才能经由写作有深刻的体会，光听 的时候你不会了解，就跟我当初学习一样，这是我今天要特别强调的，这是第一 个方法。请求权基础的方法也是一个技术，但是它涉及到科学，涉及到法条的解 释适用、理论的构造，它也是要达到一个具体案件的公平和法律的最好的结合， 所以它也是艺术的表现，希望这个方法可以被借鉴、被实践，老师也可以应用它。 第二个我要讲，我自己在研究写作上，以及很多其他老师，刚才我跟高院长也谈 到，就是说认识到比较法的重要性。培养比较思维能力，意思用英文说就是 comparativereasoning。第一个是请求权基础，第二个今天我要讲的comparative reasoning 就是比较的思维方法，像第三个题目讲的荷花女在法学上的分析，我 是比较偏重案例的比较，透过这样一个案例在方法上的分析，也许可以被用来作 为讨论其他案例的方法，不仅是针对它，这个案例的分析希望结合比较法和案例 的研究，第三讲我们再讲它。 在讲这个题目之前，我昨天收到了三本书。一本是罗处长送给我的他翻译的 一位美国教授写的 《公司法的经济分结构》，另外一本是他的博士论文，现在重 新改写的 《公司的合同解释》。我发现罗老师应用了美国的经济分析方法，也应 用了美国的判例，从这个意义上来讲也是一个比较法的著作。 第二个收到的是金可可老师送我的两篇文章，都是在有名的杂志上发表的， 其中有一篇就是《债务关系之支配权》，可以说是典型的德国请求权基础的著作， 可以显现德国法思考的方式。希望各位同学能够读它们，罗老师的书是美国的 economicanalysis 的方法，金老师的书是德国的请求权基础理论体系的建构。 第三个是张礼洪老师送给我的两篇文章，一篇是在杂志上写的《罗马契约法