经济法教学案例.doc

经济法教学案例 第一章绪论 1、某省滨海市下辖某县土地管理部门作出收回光华公司土地使用权的决定。光华公司不服，向法院起诉，法院裁定不予受理。 　　此后，光华公司向滨海市土地管理部门申请行政复议，滨海市土地管理部门受理后，经过审查，作出了维持该县土地管理部门“收回光华土地使用权决定”的行政复议决定。 　　要求：根据行政复议、行政诉讼法律制度的有关规定，回答下列问题： 　　（1）光华公司向法院起诉时，法院决定不予受理的做法是否符合法律规定？简要说明理由。 　　（2）光华公司如果不服滨海市土地管理部门的行政复议决定，还可以通过什么途径保护公司的权益？ 答案与解析： （1）光华公司向法院起诉时，法院裁定不予受理的做法是符合法律规定的。因为，法律规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议。（2）光华公司如果不服滨海市土地管理部门的行政复议决定的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。 解析：对于行政机关作出的有关自然资源的所有权或使用权的决定不服的，当事人只能先向上一级行政机关申请复议，而不能直接向法院起诉；对于复议决定不服的，可以向法院提起行政诉讼。 2．南方工业公司与国华机械厂签订合同，约定由国华机械厂为南方工业公司生产10台符合一定标准的机床；并约定南方工业公司预付货款3万元，机床安装使用后，如无质量问题，再支付其余货款；同时双方签订仲裁协议，约定合同履行过程中如发生纠纷，则向某仲裁委员会申请仲裁。 　　南方工业公司将机床安装投入生产后，加工的产品废品率大大超过合同规定标准。经检查，产生废品的原因是机床的一个重要参数不合格。国华机械厂多次派人对机床进行修理，仍不能达到合格标准。为此给南方工业公司造成5万元的经济损失。 　　南方工业公司遂通知国华机械厂解除合同，要求退回机床并返还预付款，同时要求赔偿其经济损失5万元。国华机械厂拒绝了南方工业公司的要求。南方工业公司认为合同已经解除，仲裁协议也随之失效，于是向法院提起诉讼。法院受理后，将起诉状副本发送被告。开庭前，国华机械厂向法院提交了与南方工业公司的仲裁协议。法院裁定驳回起诉。 要求： 　　根据上述情况和合同法等法律制度的有关规定，回答下列问题： 　（1）南方工业公司解除其与国华机械厂合同的做法是否合法？为什么？ 　（2）南方工业公司要求退回机床、返还预付款并赔偿5万元经济损失是否合法？为什么？ 　（3）南方工业公司认为合同解除，仲裁协议也随之失效的观点是否正确？为什么？ 　（4）法院裁定驳回起诉是否合法？为什么？ 答案与解析： 　（1）南方工业公司解除其与国华机械厂买卖机床合同的行为合法。根据《合同法》的规定，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的时，当事人可以解除合同。国华机械厂虽多次派人修理机床，仍不能使交付的机床达到合格标准，因此，南方工业公司可以通知解除与国华机械厂的合同。 　（2）南方工业公司要求退回机床、返还预付款并赔偿5万元经济损失合法。根据《合同示》的规定，解除合同后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 　（3）南方工业公司认为合同解除，仲裁协议也随之失效的观点不正确。根据《仲裁法》的规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效不影响仲裁协议的效力。 　（4）法院裁定驳回起诉合法。法律规定，当事人达成仲裁协议，一方向法院起诉未声明有仲裁协议，法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，法院应当驳回起诉。 解析：理由即是上述答案中的理由。 3．位于方源市的A公司与位于强力市的B公司订立了一份买卖办公楼的合同，合同约定如果发生纠纷，由位于H市的仲裁委员会进行仲裁。后来果真发生纠纷，由H市仲裁委员会进行仲裁，鉴该案的教育意义比较大，该仲裁委员会决定公开审理，但A公司表示反对。该仲裁委员会作出裁决后，A公司不服，准备向法院起诉，B公司则要求A公司履行裁决书。由于A公司很长时间不履行仲裁裁决书，B公司便申请该仲裁委员会执行，但被该仲裁委员会拒绝。请根据仲裁法的有关规定回答下列问题： （1）两公司可否约定由H市的仲裁委员会仲裁？为什么？ （2）A公司能否反对仲裁委员会公开审理？为什么？ （3）A公司能否向法院起诉？为什么？ （4）该仲裁委员会拒绝B公司的执行申请是否正确？为什么？ 答案与解析： （1）可以约定。仲裁与诉讼不同，在诉讼中，有级别管辖与地域管辖的限制，当事人一般不能另行选择管辖法院；而在仲裁中，没有级别管辖和地域管辖的限制，由当事人约定选择仲裁委员会。 （2）可以反对。因为仲裁原则上应当不公开进行，但如果当事人约定公开的，只要不涉及国家秘密，也可