寻找超对称已经成为下一代高能物理加速器试验所要努力的目标因为.DOC

物理雙月刊（廿六卷六期）2004年12月 PAGE 768 超對稱破缺(I) 文/林豐利 本文簡介與超對稱破缺相關的物理觀念。 尋找超對稱(supersymmetry)已經成為下一代高能物理加速器實驗所要努力的目標，因為就目前粒子物理的發展來看，超對稱是目前所知最有可能存在的不可或缺的物理要素。如果將來無法在下一代的加速器實驗中發現超對趁的蹤影，那麼粒子物理的發展將陷入空前的危機。 I. 紫外發散問題與超對稱 到目前為止，除了找不到希格斯(Higgs)粒子，所有粒子物理的實驗結果大致都可以在所謂粒子物理的標準模型(Standard Model)的理論架構下的到合理又精密的解釋。在這種情況之下，尋找希格斯粒子也可以說是尋找超越標準模型的新物理的窗口。不過，這個和超對稱有何關係呢?是大有關係。因為有了超對稱才可以給出合理的希格斯粒子的質量，也才能解釋為何標準模型是一個很好的有效理論(effective theory)。 希格斯粒子是所謂自旋為零的純量粒子(scalar particle)，這與其他如夸克，電子，光子，W或Z玻色子等自旋1/2或1基本粒子不同。除此之外，它能夠產生凝聚(condensation)而不破壞時空對稱性，從而決定物理真空的構造。再者，它與其他粒子在自身質量的量子修正的行為上也極不同。 眾所周知，在量子場量中，物理量如質量或電荷的圈圖量子修正會有紫外發散，所以必須引進能量尺度的截斷(cutoff)，使得量子修正是有限值，這個截斷的大小將由能量更高的物理來決定。這樣一來，量子修正的大小就與紫外發散的行為以及這個截斷的大小有關。另外，如果我們要認定一個量子理論是有效理論，那麼這個理論所有的物理量(尤其是質量)的量子修正必須遠小於該理論所適用的最大值或能量尺度，否則就違背了微擾論的精神。對於已知的非純量基本粒子，它們的質量的量子修正的紫外發散行為是對數發散(log divergence)，而對於純量粒子如希格斯粒子則是二次發散(quadratic divergence)。對於前者而言，引進一個很大的能量尺度的截斷如普朗克尺度並不會造成很大的質量修正。然而對於後者，我們必須微調(fine-tune)截斷與其他理論參數的大小才能得到一個合理大小的質量修正；換言之，這樣個理論並不能做為一個有效理論，因為高能量的物理會強烈影響低能量的物理，無法退耦(decouple)，這與重整化群的觀點有矛盾。這個矛盾被物理學家稱做hierarchy問題，這裡的hierarchy指的是電弱理論的能量尺度與更基本的理論的能量尺度(如超弦理論的尺度或普朗克尺度)之間數量級上的巨大差異。 有個時期，高能物理學家曾提出許多想法來解決這個問題。這其中分為兩大類：一類主張希格斯粒子並不是基本粒子，而是由兩個費米子所組成的複合粒子(composite particle)，這樣一來就沒有所謂純量粒子的紫外問題。這一類的理論統稱為techni-color models，是類似於強作用力中的手徵對稱性破缺(chiral symmetry breaking)。另一類的想法則是提出超對稱，因為在超對稱量子場論中，所有的粒子(包括純量粒子)的質量的量子修正都是對數發散或者是有限值，所以也沒有紫外問題。這兩類理論經過多年的競爭，techni-color所預測的希格斯粒子的質量為實驗結果所排除，只剩下超對稱繼續等待實驗的檢證。 II. 超對稱破缺 為何超對稱量子場論沒有紫外問題呢?超對稱是平直時空的Poincare對稱性的推廣。基本粒子的質量與自旋在Poincare座標變換下保持不變，然而超對稱變換帶有1/2的自旋，所以會將費米子與玻色子互換；換言之，在超對稱理論中，費米子與玻色子將成對出現，而且兩者有相同的質量與內空間的量子數如電荷或同位自旋符(isospin)等。由於這兩種粒子對量子真空能量的貢獻相等但不同號，所以超對稱理論的量子真空能量為零。同樣的，超對稱也使得粒子的質量及耦合常數沒有量子修正。這正是超對稱場論沒有紫外問題的原因。 然而，這並不是故事的結束。很顯然的，我們所處的世界並沒有超對稱，因為並沒有觀察到帶有相同質量以及量子數的超對稱粒子對。唯一合理的解釋就是超對稱在高能量的時候就自發性破缺(spontaneously broken)，而它殘餘的效果保證純量粒子的質量不會有紫外發散的問題。然而超對稱的自發性破缺機制是非微擾性的(non-perturbative)，到目前為止，除了極少數可解的超對稱量子場論，我們對超對稱破缺的機制的瞭解是很有限的。儘管如此，由超對稱破缺的殘餘效果所構成的有效場論可以很好的從重整化群的觀點來解釋電弱理論中希格斯機制的由來，從而提供了一個在標準模型的架構下來檢驗超對稱的實驗的基礎，這也是下一代加速器