电子治理和治理力现代化的关系分析.docVIP

电子治理和治理能力现代化的关系分析 　　电子治理是近年来国际上针对网络化与信息化时代的来临而提出的一种先进的社会治理形态，下面是小编搜集的一篇探究电子治理和治理能力的论文范文，欢迎阅读参考。 　　　　一、引言 　　当代中国正处于社会发展转型的关键时期，迫切需要创新社会管理、加强社会建设来适应这个现代化进程。治理能力现代化目标的实现，需要以新的治理理念、治理结构、治理手段为支撑。而电子治理作为一种新的治理形式正在被广泛关注，其治理理念、治理目标、治理过程、治理结构、治理途径与推进治理能力现代化有着密切的联系和积极的促进作用。 　　　　二、电子治理和治理能力现代化的基本内涵 　　(一)电子治理的基本内涵 　　电子治理是近年来国际上针对网络化与信息化时代的来临而提出的一种先进的社会治理形态，并在理论研究领域和实践过程中引起了广泛关注的热点问题。 　　国外学者对电子治理内涵的界定主要有：①电子治理是通过利用ICT工具，如互联网、无线通信和计算机为政府过程提供电子解决方案，以提供便利、经济和有效的治理。 　　电子治理可以被描述为地方政府在与社会组织、公民和企业顺畅交流的情况下运用信息通信技术获取政策目标的能力。 　　电子治理是一种公民和管理者的伙伴关系，成功的电子治理包括政府和公民双方的互动，依赖于公民如何在计划、决策和管理过程中嵌入并负责。 　　而国内学者对电子治理内涵的分析有广义和狭义两个角度。广义的电子治理有两方面的涵义：一是应用电子的理论、技术与方法对社会、政治、经济、文化等各个方面以及人类与自然的各个层面进行上下互动的管理;二是对一切与电子有关的事物与情况(或者说一切应用“电子”的事物与情况)进行主动、积极的管理。 　　狭义的电子治理涵义是指利用信息通信技术(ICTs)对公共事务领域进行治理。 　　从已有的关于电子治理的理解看，主要呈现出以下核心特征：以信息技术为媒介，信息储存量大、传播速度快。以电子化为平台，参与群体和参与程度不断扩展提高，民主氛围不断强化。公民利益诉求及时表达，能及时为公民的政治参与、维护切身利益提供优质高效的服务。电子治理的本质是对政务流程的再造，利用信息技术和其他相关技术，来构造更适合信息时代的政府结构和运行方式。电子治理是走向善治的必由路径，其目标是实现善治。 　　显然,学界关于电子治理的理解充分认识到信息技术对社会治理的重大影响和治理理念的应用，强调电子治理是一种符合信息时代社会治理发展的新理念、新技术和新手段，强调电子治理多元主体之间的互动性对实现治理目标的积极作用。我们认为，电子治理是指以政府、社会组织、公众为主体，以信息技术为媒介，在社会、政治、经济、文化等公共事务治理活动中，各主体间为实现公共利益最大化而进行的超越时间、空间和部门分隔的制约，主动参与、互动交流的一种新型社会治理形式和手段。 　　(二)治理能力现代化的基本内涵 　　治理能力现代化作为全面深化改革的目标首次提出于十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，治理能力现代化的提出是中国治国理政理念发展的新阶段，也是中国特色社会主义国家治理理论的新亮点，体现了对国家治理目标的价值追求。 　　目前，学者们关于治理的内涵阐释见仁见智，但也形成了治理特征上的基本共识，主要表现为：第一，治理主体的多元性。治理主体不再专指传统社会管理意义上的政府，还包括政府之外的治理主体，例如社会组织、企业和公众也应当积极参与到社会公共事务的治理之中。第二，治理过程的互动性。强调各治理主体之间互动的参与过程，注重各治理主体的共同参与，通过合作、协商、伙伴关系、确立认同和共同的目标等方式实施对社会公共事务的管理，治理所拥有的管理机制是合作网络的权威。第三，治理过程中管理方式的民主化。 　　更多强调的是“共管”与“共治”的有机结合。第四，管理手段的现代化。充分认识到现代信息技术在社会治理中的积极作用，强调利用信息技术提升政府管理的效率。第五，治理的目标是“善治”。通过善治实现社会公共利益最大化的治理目标。第六，权力运行的向度多维。与传统意义上主要强调自上而下的权力运行不同，治理则是自上而下与多向不悖的有机结合。 　　综上所述，治理是指政府、社会组织和公民等社会主体，在社会公共领域治理过程中，彼此之间通过参与、协商等形式实现社会公共利益最大化的一种公共管理过程。 　　所谓能力，《现代汉语词典》的解释为：“能胜任某项任务的主观条件。”治理能力则是指在党的领导下，以政府为主导，社会治理多元主体共同参与，以善治为目标，实现社会公共利益最大化及社会和谐进步必须具备的各种主客观条件。 　　现代化是一个庞大而复杂的系统，概而言之，是指由农业社会向工业社会乃至向信息社会的整体性转型，其突出的表征是机械化、信息化、科技化、市场化、社会化、知识化、民主化、法治