分析《勒弗戴先生的短暂外出》的情境策略探讨.doc

分析《勒弗戴先生的短暂外出》的情境策略探讨 [摘　要]叙述情境指的是故事和故事叙述者之间的关系,它是叙事文学作品中最基本的又是最复杂的关系。针对英国作家伊夫林·沃的短篇小说《勒弗戴先生的短暂外出》进行的叙事情境分析以具体的文本细节为基础, HYPERLINK /literature/ \t _blank 代写文学论文探讨了讲述与展示这两种手法在作品中的有机结合以及聚焦模式在文本中的刻意变化,以此来研究叙事情境的各个要素在作品中的使用和调控,说明叙事情境作为一种叙事技巧是如何服务于作品的主题表达和阅读效果的。 ? [关键词]叙事情境 讲述 展示 聚焦 ? 世界文学宝库中,叙事文学作品浩如烟海,其共同特征就是任何一部作品都至少有两个要素构成————故事和故事叙述者。这两者之间的关系是叙事文学作品中最基本的同时又是最复杂的关系。奥地利学者F.K斯坦泽将其命名为叙事情境[1],构成了经典叙事学研究的重要篇章。 我国叙事学家罗钢将叙事情境分为三种:即第一人称叙事情境,作者叙事情境,人物叙事情境[2]。每一种叙事情境又分别涉及三个要素:叙事方式、叙事人称和叙事聚焦。概括地讲,叙事方式触及的是讲述与展示的对立,叙事人称探讨的是叙述者与小说人物世界统一与否的问题,而叙事聚焦是关于叙述视角的研究。本篇论文旨在通过分析英国小说家伊夫林·沃的短篇小说《勒弗戴先生的短暂外出》,探讨在文本批评过程中对于叙事情境的关注是如何直接或间接地影响作品的主题表达和阅读效果的。 英国作家伊夫林·沃(Evelyn Waugh 1903-1966)擅长以幽默辛辣的写作风格抨击当时的英国社会,堪称讽刺作品的大师。其代表作《勒弗戴先生的短暂外出》,不但主题深刻鲜明,叙事技巧更是堪称一绝,成为技巧服务于主体的经典之作。作品描写了贵族女孩安吉拉去疯人院探视父亲的时候遇到了已经在疯人院呆了几十年的一位老人勒弗戴先生。勒弗戴先生早年杀死过一位素不相识的妇女,后来精神崩溃,住进了疯人院。现在他看上去已经和正常人无异。安吉拉得知他希望有一次短暂的外出之后,便不遗余力地为他四处奔走,最终使他获得了自由。可是两个小时之后他就返回了疯人院。在这期间他以同样的方式杀死了一名无辜的妇女,小说也就此突然而止,留给读者无限的感叹和思索。从叙事学的角度分类,作品属于第三人称外部聚焦的戏剧式作者叙事情境。 伊夫林·沃的作品以对话的巨大表现力而著称。他的小说创造的效果被英国作家戴维·洛奇称为“浮在表面”。小说中的人物通过自己的言谈展示或暴露了自己的内心世界,或对自己进行鞭笞。而故事的叙述者则保持一定的距离,不做任何心理分析或道德上的评论[3](P187)。这种叙述方式也正是戏剧式作者叙事情境的显著特点之一。作品开篇就是一组对话:　　 “你不会发现你父亲有很大变化”,莫平夫人边说边把车驶入了公立疯人院的大门。 “他会穿着统一的服装吗?”安吉拉问道。 “不,亲爱的,当然不用。他在这里受到最好的照顾。”[4](P133) 小说中的对话因为不能像电影和戏剧中那样由演员来传达其特殊的语调语气,因而其表意功能不够清晰。有些作家会加上很多描述性的文字加以弥补,像“他的声音有些颤抖”等等。但是作者却将所有的任务都推给了读者,让读者自己依靠具体的语境完成获取信息,解释信息的过程。作品开门见山地展示了两个人物的对话,配以简单的对话提示语“remarked”,“asked”。一改传统的叙事作品中作者通过讲述的方式对出场人物进行总结性概括。这段对话虽然简短,但读者却得到了足够的信息。安吉拉的父亲住在公立疯人院,安吉拉的母亲对丈夫的处境十分满意,安吉拉对于即将到来的拜访既感到激动又感到好奇,言谈中略带稚气。这些信息的获取对于塑造可信的人物形象,推动情节的开展,营造身临其境的真实效果都至关重要。因为从后面的段落中读者会发现安吉拉的幼稚使她尽力帮助一个疯子离开疯人院去杀人,这一可笑举动在开篇就得到了铺垫。而莫平夫人一再强调在疯人院的丈夫处境优越,这与莫平公爵疯癫可怜的真实情况两相对照,突出了莫平夫人冷漠虚伪的性格特征。读这样一段客观中立的场面描写,读者仿佛只是偶尔听到了两个人物的谈话,但却能渐渐地揣摩出人物的不同性格,充分体现了场面描写的生动性、真实性和客观性。 虽然有些作家偏爱场面描写,有些作家热衷概述总结,小说的语言总是避免不了在展示与讲述这两种形式间不断地交替变换。这部作品也不例外。紧接着这段场面描写的是两段讲述性文字,概括地介绍了十年前莫平公爵在妻子举办的聚会上再次自杀未遂而被送进疯人院的经过:　　 自莫平公爵在夏末的那个雨天被人带走,已经有十年的时间了……[4](P133) 这句话的叙述者不再是上一段中那个与读者所知信息相同的客观的展示者,而是一个预先知道事件过程和结果的全知叙述者,他所掌握的信息远远多于读者。以这句话作为