先锋艺术：形式实验与思想困境.pdfVIP

先锋艺术：形式实验与思想困境 第一节 小说叙事技术化与先锋身份焦虑化 第二节 美术多元试验取向和拍卖化的反差 第三节 先锋音乐的摇滚化与古典大众化话语 先锋艺术作为思想解放的产物，在80年代曾经风靡一时。然而，进入90年代，随着社 会经济氛围的总体转型，先锋艺术姿态的身份变得日益暧昧、日益复杂，甚至在相当程度上 可以说，先锋已经成为变化迅猛世界的旁观者，或许可表述为：先锋在某种意义上正在成 为后卫。对这一言人人殊的文化景观，应对中国先锋艺术怎样进行文化阐释？怎样揭示前 卫艺术困境背后所体现出来的文化精神的内在变异？怎样透视当代审美文化的平面多元景观 所掩盖的先锋衰退的真相？怎样在新的层面超越文化民族主义视域而进行富于建设意义的东 西方文化对话？ 在我的研究中，我并不将小说、美术、音乐作为史来研究，而是作为知识范型来 研究，不关心排行榜上那些自封为前卫或时髦的艺术家，只关注具有文化学术意义的文本与 创作，将一些尽管是贸一时，但不具有文化表征意义的作家、画家、歌手淡化掉，而将我所 关注的具有思想推进意义的沈默的一群的创作，作为这一时期的意义延伸的问题表征来 处理。 作为学术史描述，我力求客观而非面面俱到地评述各种存在的文化现象和 为人物排座次，并不以个人的好恶决定取舍标准。当然，任何阐释都必然会带有论者的自身 思想烙印，这也是反复被当代解释学所证明的道理。 第一节 小说叙事技术化与先锋身份焦虑化 也许，90年代的小说是最领风骚的，但它也是最为寂寞的。因为，它再也不是艺术领 域中一道最明亮的风景线了。据中国作协统计，80年代长篇小说的年产量不超过一百部，可 到了93年，就已经超过200部，94年接近四百部，95年为七百部，96年据说已达近千部，97年 和98年几乎超过一千部，到了99年，一些知名作家已经公开向媒体坦言，自己基本上不看当 代的长篇小说，因为这既费时又是低水平的重复。 这种愈演愈烈、粗制滥造的小说，这种大多兑了水分的小说，这种人人都可以将自己 私生活一览无余的所谓私小说，却促使读者日益扭身而去。它败坏了读者的胃口，使读者 收回了期待视野而将目光投向了其它更为现实的行业。小说的旺年旺季却如此背运，一方面 是由于小说的粗制滥造和过分的欲望化使读者感到其中精神的贫瘠，另一方面是由于过快的 生活节奏让人很难再读完厚本的虚构小说。1999年一开始，不少纯文学刊物就纷纷宣布倒 闭，实行了商品社会冰冷逻辑的安乐死。 此外，小说在形式上愈来愈玩叙事魔方而远离生活本身，因此，尽管小说出版年复 一年日益增多，但读者却年复一年日益减少。虽然《大家》等刊物推出联网作家，甚至以重 奖来招徕读者，甚至作家刘震云闭门八年写出长达200万字的超长篇小说 《故乡面和花朵》， 仍不能恢复小说在80年代那种一部风行而天下争阅的盛况。小说回到了想象虚构叙事，回到 了个体私人内语言的描写，回到了语言的重新组合，不再负载小说以外的精神及道义，小说 只是小说。于是，充满语言游戏的小说，在当代文学中已不可能再领昔日的风骚了。 一，本能欲望写作与私人化写作。 更深一层看，小说创作事实上遭遇到前所未有的写作危机。当某些作家打出文学世俗 化旗号时，他们强调的是一种私人写作，写本能、写欲望、写生存的浅层次状态，于是，在 现代化即世俗化这个新神话面前，他们以世俗化为依据，不加分析地否定一切崇高、神圣和 一切有关价值的问题，全身心地告别精神而回到私人性的欲望化写作。但殊不知，现代化是 从中世纪神学的压制下逃离出来而标榜人的合法性的，而现代的作家在标榜人的合法性时并 未遭受到神学的压制，相反，他们是在反人性、反人的尊严、反人性深度时，过分张扬了人 的自然性成分，或者说告别了人性而逐渐走向人的本能性。 这样，90年代的文学就似乎出现此种情况，即那种欲望化身的西门庆、贪婪化身的达 尔丢夫和否定的化身梅菲斯特成了小说中的当代英雄，成了融大众趣味为一体的倒立的高大 全。于是拥抱世俗就是拥抱消费，就是拥抱大款大腕，拥抱无边的欲望与现世的生活质量。 从而某些人的写作在消解了所谓的神性，剥离了所谓的人性以后，变成赤裸裸的金钱欲望和 本能欲望的展示，并标榜为个体性文学或身体型创作。对此，不难看到创作界和批评界 确乎遭遇到形而上的迷茫与形而下的误区了。 其实，福科早就发现，现代的先锋派文学与学院派有着密切的关系，因为正是在大学 教师和学生的阅读评论中，先锋文学才得以通过选择权威化和制度的合法化发挥功能，