不同瞬变电磁装置探测含水介质分辨率的讨论雷阳1RWGroom21.PDFVIP

不同瞬变电磁装置探测含水介质分辨率的讨论 1 2 雷阳 , R.W.Groom 1. 核工业二〇三研究所，咸阳，中国 2. Petros Eikon 公司,安大略, 加拿大 摘要 目前，在很多瞬变电磁测量方法应用中，只测量发射线框内的部分。这种情况尤其在地下水 和环境勘查中普遍存在。从历史的角度上来说，这种情况主要是由于第一个反演程序（安德 森等，1993）只能计算发射线框中心测点的数据。地球物理学家把这样的测点数据近似的看 成是电阻率法应用中的测深点数据。然而，我们是否可以考虑瞬变电磁数据是近似于反射数 据的，测量时尽量接近场源；或者把它看成近似于折射数据，远离场源测量；亦或是将其看 成传统的电磁测深装置，此时勘探深度将是测量边框长度的1.5 倍？三分量建模和框内外多 点回线在矿业测量中应用了三十多年，已经是成熟的技术手段 （戴克等，1980）。然而，在 勘探目标是地下浅层砂岩的情况下，中心回线仍被广泛应用。本文针对中心回线测量中的几 个误解和问题展开讨论，通过对比不同瞬变电磁装置结果,我们总结出了一套适合于高导沉 积岩环境下的瞬变电磁测量方法。本文使用了模拟和实测数据结合的方式来说明问题。 无论是模拟数据还是实测数据都揭示了使用中心回线测量是具有潜在问题的，这种测量位置 对于反应含水性介质的分辨率较差。除此之外，单点反演在没有充分地质认识的地区的应用 是受限的，因为一维反演本身具有较强的多解性。将多个距离的数据带入一维反演中能够更 好地锁定正确的模型，减少多解性，而且能够使拟合框外测点的模型更少（贾和格鲁姆，2005 ）。 定源测量可以提供更精确的深部结果，同时还能提高工作效率，扩大测框的覆盖范围。 关键词：瞬变电磁装置；建模计算；衰减曲线分析；含水介质 前言 瞬变电磁方法是将电流引入电导性岩层（法拉第定律），当框内电流变化时（比如关断电流 后）这些电流在地下随时间向下向外扩散。这些电流随时间扩散其距离发射线框越来越远， 所以如果接收装置放在框内的话，随着时间的流逝将离电流集中的区域越来越远。故认为框 外测点对于深部的岩石和岩层具有更好的响应，因为框外距离扩散开来的电流密集区更近， 提供了更好的地下分辨率和地层变化信息。电流在地下扩散的速率是由岩石和土层的电阻率 决定的，所以在电阻率较高的地区，中心回线装置只能在非常早期的情况下观察到电流的聚 集区，所以电阻率越高，中心回线反演结果能够提供的分辨率就越低。同时由于同步系统的 偏差，仪器也不能很好的观测非常早期的数据。 电流扩散的模拟 图 3 中标示的正演模型是从我们在中国西部塔克拉玛干沙漠北部地区测量时地下浅层地层 展布状况归纳而来的。地表由一层风化的火山岩覆盖形成，由于环境干燥，该层属于高阻层。 接下来是地下潜水面，该层面在电性上表现为地阻薄层，然而在地质学上该层仍然属于第四 系沉积层。我们的目标层面，是饱和或者部分饱和的侏罗系含水砂岩层，该层面位于上覆第 四系和第三系地层之下。这一层含水砂岩并不是一个简单的厚层砂岩，而是由多套含水的砂 泥岩沉积旋回构成的，这多套沉积旋回在电性上表现为电导层面。该套地层以下，是一套二 叠系砂岩高阻岩层，该层面作为我们研究模型的基底。我们模拟使用的基本参数非常标准。 我们使用100 ×100 m 的小型发射线框，具有规则线性关断的双极发射波形以及在关断后观 测磁场随时间变化的观测方式。本文采用接收线圈测量感应电压。本文的大部分结论在采用 磁通门探头测量时不受影响。在本文试算中，我们采用25 Hz 作为基频，这个频率数据已经 足够支持我们的观点，由该基频数据统计的结论在我们测量的2.5Hz 数据中也普遍适用。我 们使用的时间窗排布均匀，不存在由于时间窗排布在相对早期引起的对于通频带宽和噪音的 复杂分析。建模和反演采用的是标准的频率域模拟（安德森，1975，1982；博尔纳，1984； 约翰森和索伦森等，1979）和非标准带宽约束的时频转换（格鲁姆等，2000 ）。 首先我们模拟了电场在地下200m 我们建立的模型（图3 （a ））中6 欧姆米的潜水面层中两 个横向分量 Ex，Ey 的扩散情况。在这里总的电流密度我们视为在这个水平位置中框内电流 为25 A 时的电流密度。图1 为在0.4 毫秒关断时间后10 毫秒时