对高空抛物致人损害法律救济的检讨.docVIP

. HYPERLINK 魔域私服一条龙 KTYO 　　[摘要]高空抛物行为与建筑物致人损害及共同危险行为有本质区别。在高空抛物致人损害时，我国侵权责任法对受害人救济的规定缺少相应的法理依据，对责任人也有失公平，甚至还会引发恶意诉讼的风险。对高空抛物行为的抑制及受害人的救济，要靠公安机关的积极介入，及时查明加害人；扩大处罚性损害赔偿范围；完善社会保障制度，建立社会救助体系等途径来实现。 　　[关键词]高空抛物；立法检讨；受害人救济 　　关于高空抛物致人损害行为的称谓，学者们由于视角不同，略有差异。杨立新先生将其限定在建筑物抛掷物品致人损害，王利明先生称其为高楼抛掷物致人损害，而更多学者则倾向于称之为高空抛物致人损害。笔者认为，无论是称为建筑物抛掷物品致人损害还是高楼抛掷物致人损害，都无法涵盖从其他高处抛掷物致人损害之情形，故均有不妥，而冠之为高空抛物致人损害则更为恰当。其内容宜界定为：物品被人从高空中抛（掷）下，并造成他人人身或者财产损害而又无法判明加害人的侵权行为。 　　构成高空抛物致人损害行为，须具备以下要件：（1）须有高空抛物的加害行为。此类加害行为是指行为人从高空中抛掷物件致他人损害的行为，且该行为系积极的加害行为而非消极行为，其与建筑物所有人或管理人未尽应有的管理与注意义务而致建筑物之上的悬挂物、搁置物自行脱落或坠落，并造成他人损害的消极致害行为有本质区别。（2