持久收入假说.PPTVIP

（2）持久收入假说从长期结构和短期波动两个方面动摇了凯恩斯主义的理论基础 在长期方面，凯恩斯主义认为，由于边际消费倾向递减规律的作用，经济中会出现小于充分就业的均衡。按照持久收入假说，财产与收入的比例w是影响持久消费与持久收入之间比例k的重要变量，w的提高会提高k的值。这说明了，边际消费倾向不仅不会下降，反而有可能提高。 在短期方面，凯恩斯主义主要根据消费与现期收入的关系来解释经济波动。持久收入假说则认为，现期消费主要是由较长时期的收入而不是现期收入决定的。由于较长时期的消费比较稳定，边际消费倾向对经济的冲击作用很小。换言之，现期消费的大部分是自发的，只有很小部分取决于现期收入。因此，现期消费对投资的依赖性也就很小。这样当投资乘数很小时，经济体系显然存在经济波动，但波动并不大。 生命周期假说 ⊙生命周期假说的基本观点 ★ 莫迪利亚尼与布伦贝在《效用分析与消费函数—对横截面资料的一个解释》一文中提出。 ★ 消费者一生的总效用是他目前和未来总消费的函数。 ★ 消费者是理性的，根据效用最大化原则来使用一生的收入，安排一生的消费与储蓄，使一生中的收入等于消费。 ★ 消费就不是取决于现期收入，而是取于一生的收入。其消费函数为: 分别为财富的边际消费倾向、收入的边际消费倾向、 个人消费行为 假设条件： 第一，不考虑预期寿命与工作年限的不确定性； 第二，储蓄不是为了获利，而仅仅是为了用于未来消费，所以现在每一货币单位的消费也就等于未来一货币单位的消费； 第三，不考虑价格变动的因素； 第四，一生的收入全部用于消费，即不留任何遗产； 第五，收入只包括劳动收入与财产收入； 第六，为了使一生的满足程度最大化，消费者在一生中平均地分配收入，即每年的消费量相同。 基本观点 具体说，首先，假定消费者是有理性的，能够以合乎理性的方式使用自己的收入，进行消费。 其次，消费者行为的唯一目的是实现效用最大化。由于消费者是理性的，从而就可以根据效用最大化的原则来使用一生的收入，安排一生的消费与储蓄，使其一生活中的收入等于消费。 因此，消费就不是取决于现期收入，而是取决于一生中的收入。据此，消费函数的基本形式可以写成： C = b1?WR+b2?YL 式中，WR是财产的收入（或称为非劳动收入），b1是财产收入的边际消费倾向；YL是劳动收入，b2是劳动收入的边际消费倾向。该式说明，人的消费取决于财产收入和劳动收入，即总收入。但这种收入不是现期收入，而是一生的收入。 生命周期假说 （1）消费与劳动收入 如果不考虑未成年时期，人的一生可以分为两个时期工作时期和退休时期，设工作期为WL，一生的生活时期（即预期寿命）为NL，则退休时期为（NL-WL）。 如果不考虑财产因素，人就只能靠劳动收入来进行消费。设每年的劳动收入为YL，整个工作期间的劳动收入为（YL·NL），这也就是他一生中能够消费的全部收入。一生消费要等于一生收入，所以，这种一生收入就是消费的极限。 根据边际效用递减原理，要使一生的消费总效用达到最大，就要使每年的消费C对相等。这样，现期消费就不取决于现期收入，而是取决于一生的收入，用公式表示就是： C·NL= YL·WL或C = WL/NL·YL 这就说明工作期中人们不是把全部收入都用于消费，退休中也不会因为没有收入而不消费。消费不取决于现期收入而取决于一生收入，是生命周期理论的一个极其重要的观点，也是对标准消费函数理论的重要修正。这时,消费倾向，即WL/NL，是工作期在全部生活期所占的比例，它与全部预期寿命成反比，与工作期成正比。 （2）储蓄与负储蓄 如前所述，储蓄的目的是为了未来的消费。人们之所以能够在一生中均匀地进行消费，是由于储蓄的作用。在工作期，收入大于消费，就有储蓄；在退休期，没有劳动收入就用以前的储蓄进行消费，这就是负储蓄。在工作期中，储蓄是一个增加的过程，而在退休期，储蓄是一个减少的过程。当生命结束时，储蓄用完，一生的收入与消费相等，工作期的储蓄与退休期的负储蓄相等。 收入和消费 储蓄 负储蓄 负储蓄 20 40 60 65 80 年龄 提出生命周期假说的意义 揭示了一个国家的国民储蓄与该国的人口年龄结构的关系：一国的中壮年人口大于青年和老年人口时，国民储蓄率有可能上升。 储蓄率还与社会保障体系的完备与否有关：完备的社会保障体系，可能降低储蓄率。 （3）消费与财产 财产可能是遗产或赠予。引入财产因素后，消费就要受劳动收入与财产收入的共同影响。假定一个人在第T年有了一笔财产WR，在T年以后的工作期中每年的劳动收入为仍然为YL，则总劳动收入为（WL-T）·YL，T年以后的预期寿命为（NL-T），则有财产以后（T年以后）的消费为： C（NL-T） = WR