喜马拉雅汇聚带结构喜马拉雅汇聚带结构-属性解剖及印度-欧亚大陆最终.PDFVIP

喜喜马马拉拉雅雅汇汇聚聚带带结结构构--属属性性解解剖剖及及印印度度--欧欧亚亚大大陆陆最最终终拼拼贴贴格格局局 肖文交, 敖松坚, 杨磊, 韩春明, 万博, 张继恩, 张志勇, 李睿, 陈振宇 and 宋帅华 Citation: 中国科学: 地球科学 4477, 631 (2017); doi: 10.1360/ N072016-00250 View online: /doi/10.1360/ N072016-00250 View Table of Contents: /publisher/scp/j ournal/SSTe/47/6 Published by the 《中国科学》杂志社 AArrttiicclleess yyoouu mmaayy bbee iinntteerreesstteedd iinn 印度与欧亚大陆初始碰撞时限、封闭方式和过程 SCIENTIA SINICA Terrae 4477, 293 (2017); 关于印度与欧亚大陆初始碰撞时间的讨论 SCIENTIA SINICA Terrae 4477, 284 (2017); 东喜马拉雅南迦巴瓦构造结的构造格局及形成过程探讨 Science in China Series D-Earth Sciences (in Chinese)3333, 373 (2003); 古太平洋板块在欧亚大陆下的俯冲历史: 东北亚陆缘中生代-古近纪岩浆记录 SCIENTIA SINICA Terrae 4488, 549 (2018); 印度板块俯冲仅到特提斯喜马拉雅之下的地震层析证据 Chinese Science Bulletin4433, 1308 (1998); 中国科学: 地球科学 2017年  第47卷  第6期: 631 ~ 656 SCIENTIA SINICA Terrae 评 述 印度与欧亚大陆初始碰撞事件专题 喜马拉雅汇聚带结构-属性解剖及印度-欧亚大陆 最终拼贴格局 1,2,3* 1,3 1,3 1,2 1,2,3 1 1 1,3 肖文交 , 敖松坚 , 杨磊 , 韩春明 , 万博 , 张继恩, 张志勇, 李睿 , 1,3 1,3 陈振宇 , 宋帅华 1. 中国科学院地质与地球物理研究所, 岩石圈演化国家重点实验室, 北京100029; 2. 中国科学院青藏高原地球科学卓越创新中心, 北京100101; 3. 中国科学院大学地球科学学院, 北京100049 * E-mail: wj-xiao@ 收稿日期: 2016-11-22; 接受日期: 2017-04-14; 网络版发表日期: 2017-05-08 中国科学院战略性先导科技专项项目(B类) (编号: XD XD、国家自然科学基金项目(批准号: 和国际地球科学计划IGCP-592项目资助 摘要       针对印度与欧亚大陆的碰撞方式与时限存在争议的现状, 为探讨学术界关于喜马拉雅造山作用观点 分歧的原因,本文首先综述了汇聚带结构-属性解剖方法论与基本原则,指出大陆碰撞造山带实际上包括了多种 类型,但常见的大陆碰撞造山带往往包括了被动大陆边缘和活动大陆边缘的诸多块体拼贴的格局,其最终的碰 撞格局及缝合带产出位置由增生楔底部界面控制,可能在拼贴后呈起伏状或者Z字形等复杂产状. 厘定最终碰 撞缝合带的可行思路, 就是解剖活动大陆边缘结构, 确定其作为俯冲上盘的岩石类型属性, 特别是增生楔、高 压-超高压和巴洛(Barrovian)变质带以及上叠弧前盆地. 同时,找寻被动大陆边缘与活动大陆边缘接触的最外、 最远边界及其趋近界面,就能厘定缝合面在地表的出露线. 根据地球物理资料和高压变质岩等产出位置,限定 其深部的产出状态,就可以限定缝合带的产出状态. 结合汇聚带结构-属性解剖方法论与基本原则讨论,本文指 出喜马拉雅南部汇聚带成分、结构复杂,急需重新开展结构-属性解剖. 在综合前人研究资料的基础上,结合我 们自己的最新研究结果, 进一步总结探讨喜马拉雅造山带结构-属性的新认识, 其中雅江蛇绿岩带包含多种构 造组分, 并非代表单一缝合带, 可能是位于弧前后盾(backstop)的多地质单元组合. 特提斯喜马拉雅(THS)包含 混杂岩结构组成, 具