当代西方经济学流派学习课件.ppt

劳动楔子模型 实际工资 E ：没有税收时，劳动力供求均衡点 y0 ：没有税收时的工资水平 y2 y2 ：有税收时，雇主支付的工资水平 y1 ：有税收时，雇员所得的工资水平 y0 E y1 SL DL 0 Q1 Q2 劳动数量 精选 减税可抵消通胀的自行增税效应。在累进税制下，即使实际工资没有增加，但货币工资的增加也会使人们进入更高的纳税等级。为抵消战后长期通胀而产生的自行增税后果，必须大幅度减税。 高税收造成经济道德败坏，造成地下经济盛行，偷逃税现象普遍化。 高税收导致非生产性投资过度扩张，因其享有减免税优惠。 高税收导致投资外逃。 精选 二、削减社会福利 供应学派认为，要使减税政策收到效果，还必须大幅度削减社会福利。 一方面，巨大福利支出是造成高税收的重要原因，不削减社会福利，高税收很难降下来； 另一方面，如不减少社会福利，削弱人们对政府的依赖，减税很难发挥刺激人们工作、储蓄投资积极性的作用。 其削减社会福利主张的具体理由是： 精选 庞大的社会福利助长了人们的依赖思想，扼杀了人的独立性和创造性。社会福利本来是为了消除贫困，但过多过滥的福利却扩大贫困，使贫困永久化，造就一批依赖政府的人。 高失业津贴使人们宁愿失业而不愿工作，或不愿从事低报酬工作。 最低工资法鼓励一批不熟练工人和年轻人不思进取，不愿学习技术，一旦出现衰退，很容易失业。 各种福利制度解除人们的后顾之忧，不愿储蓄，不仅使资本形成率下降，而且消融个人自我负责的意识。 庞大的公共支出浪费资源。有些支出尽管对社会有益，但效率低、浪费大，许多支出被官僚机构浪费，助长官僚主义，虚报冒领盛行，地下经济繁荣，社会风气败坏。 精选 庞大福利造成巨额财政赤字，这又造成高税收和通胀。 庞大的福利使政府对经济的干预越来越多，防碍市场机制的作用。 削减社会福利的具体措施有： 减少福利项目 降低补贴标准 提高领受条件 严格发放制度 精选 三、减少限制性政策和规定 过多的规制限制企业和个人的自由活动空间； 它还增大生产成本，减少企业用于投资和技术进步的费用，他们尤其反对过高的环保规定； 它还造就庞大的官僚机构，浪费纳税人的金钱； 它还会降低了个人和企业的创新精神。 # 精选 四、货币政策主张 供给学派也强调通货稳定，认为在通胀条件下，减税难以收到效果，为配合减税而主张稳定通货。 在稳定通货的具体主张上，有下述几种看法： 恢复金本位制； 实行货币主义的货币政策； 实施主要商品本位制，即货币发行与主要商品价格挂钩。 精选 第四节 中间供给学派的理论与政策主张 一、中间供应学派概况 费尔德斯坦（1939- ）是哈佛大学教授，克拉克奖获得者，有丰富的经济实践经验，曾任里根总统经济顾问委员会主席，现任美国经济研究局主席，曾被认为是可能接任格林斯潘三大人选之一。 二、中间供应学派与激进供应学派的异同 相同之处： 理论上批评凯恩斯主义，重视供给，崇尚市场机制作用。 政策主张上也赞成减税和削减福利，实行鼓励储蓄投资和工作等刺激性政策。 精选 分歧主要在于不相信减税的“急速效应”。 他批评拉弗等人把美国经济问题看得太简单： 以为只要大幅度减税，马上收到刺激的效果，增加产量和就业，随之增加政府收入，减少赤字，解决通胀问题。 他认为美国的经济病不仅仅在于高税收，而是财政赤字、通胀、税收结构、福利制度共同作用下的并发症。 美国宏观经济政策的首要任务是：降低日益增长的财政赤字，平衡财政预算，把通胀降下来，形成一个有利于储蓄投资的环境，减税才能收到预期效果。 精选 2、对货币主义简单规则政策的批