曹刿论回战第二课时.pptVIP

辩证看待：鲁庄公 一、鲁庄公广开言路，使一介草民曹 刿得以参与论战 二、鲁庄公面对曹刿“肉食者鄙”的 批评和“小惠”、“小信”的刺耳意 见，仍能虚怀若谷，唯才是用； 三、鲁庄公不高高在上，而是亲临第一线 ，深入实际，“战于长勺”“与之乘”，甘当配角，让能人“掌旗”； 四、鲁庄公不被“齐人三鼓”势头吓懵，用人决心坚定，不收回成命，不打退堂鼓，不干扰能人的作战部署； 五、鲁庄公善于总结经验，“既克”之后能“问其故”，向内行请教，学习如何掌握战争的规律。 * 未可 可矣 公将鼓之 公将驰之 齐人三鼓 下视其辙 登轼而望 请问：在作战中曹刿与鲁庄公有两次矛盾，具体是什么矛盾？ 深谋远虑、 卓越的军事才能 请问:曹刿在战争中运用的两个重要的战术是什么？ 一鼓作气 敌退我追 深谋远虑、 卓越的军事才能 远 谋 战前 战中 战后 取信于民 捕捉时机 分析胜因 肉食者鄙，未能远谋”中的“远谋”二字是此文的关键，贯穿全文。那么曹刿的“远谋”体现在哪里？ “远谋”说明曹刿哪些可贵的品质？ 一知“民心向背”，有重视民众力量的远见； 二知“士气盈竭”，有准确判断作战时机的作战经验； 三知“战场虚实”，有求真务实的军事才智。 曹刿： 鲁庄公： 鄙 有远谋 战前： 认识取信于民的重要性 战时： 未可可矣 把握反攻时机 未可 可矣 把握追击时机 下视其辙，登轼而望 实地调查，抓住时机 战后：细说胜利原委 对胜利成竹在胸 战前： 把战争寄托在近臣和神灵 上，没有看到取信于民的重要性 战时：公将鼓之，公将驰之 不做调查，急躁冒进 战后：对胜利原因茫然无知 对比 分析人物形象 文中写了哪些事？哪些详写？哪些略写？ 齐鲁长勺之战 1、齐师伐我 2、公将战 3、曹刿请见 4、曹刿入见 5、曹刿论战前准备：战略——取信于民 6、曹刿指挥作战：战术 一鼓作气 敌乱我追 7、曹刿总结胜利原因 详写 略写 前面四件事为什么略写？后面三件事为什么详写？ 1、课题的中心是“论战”，文章紧扣“论战”来写。曹刿论的内容是：战前的政治准备和作战中的战术以及战争胜利的原因。与论战无关的事就一笔带过。 2、战前和战后的言论能充分表现曹刿政治上的远见卓识和军事上的卓越才能，因此详写。 *