【byspapr】英语专业学位论文文献综述的“三述”撰写法.docVIP

【byspapr】英语专业学位论文文献综述的“三述”撰写法.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
【byspapr】英语专业学位论文文献综述的“三述”撰写法

【byspaper】英语专业学位论文文献综述的“三述”撰写法   英语专业学位论文文献综述的“三述”撰写法   摘 要:针对英语专业学位论文文献综述“引言”个人观点缺失、“主体”文献资料罗列、“结论”主题关联欠缺等问题,本文结合实例,从概述、分述、评述这三个层面,阐述了文献综述引言、主体、结论这三部分的撰写模式。   关键词:学位论文; 文献综述; 概述; 分述; 评述   文献综述是英语专业毕业论文撰写中的一个重要章节,它旨在综述前人的有关研究,提供相关主要书籍或文章的概要,并说明撰写者的研究方法及重要研究成果。文献综述应既反映撰写者认为最重要的文献,也需客观地对该文献作出批评性评价。文献综述的撰写有助于撰写者对有关选题的研究,也可以展示撰写者对某一特定领域知识的掌握。文献综述一般由“引言、主体和结论”三部分组成。也称之为“引言、主体和总结”或“导论、主文与结论”。 上述文献综述的定义、目的、意义及构成反映出其撰写的基本要求。就其构成写作而言,笔者发现,不少英语专业学位论文文献综述引言中个人观点缺失、主体中文献资料罗列,结论中主题关联欠缺等问题。结合实例本文提出文献综述的“三述”撰写模式。   一、引言应注重概述个人观点   文献综述引言部分,除了简介文献背景、涉及范围外,还应该大略叙述撰写者个人归纳总结文献的观点,即撰写者通过研究文献,归纳总结出文献的精髓,形成基于文献的个人观点,即“很好地总结和整合了他人的研究成果。”该观点在文献综述中应该占主要地位,其他不同作者的研究只能作为自己观点的支撑。从此意义上讲,引言中概述个人观点不仅能表现出撰写者本人对选题有所研究,同时也能为接下来的主体部分写作起着一定的引领作用。例如:   In the history of education,few topics have sparked such public debate as the teaching of reading. Because reading is at the heart of every child’s learning,it has been a principal educational focus for more than a century. research on reading dates back as 1879,when a paper was published on eye movements in reading( Samuel’s & Kamil,1984) . In the mid-1960s,discussion of appropriate reading instruction gained prominence as a result of published research on models of reading instruction and comparative studies of the U. S. Office of Education’s Cooperative research Program in First Grade reading Instruction ( Venezky,1984; Samuels & Kamil,1984) . Both of these research efforts sparked wide spread interest in all aspects of the reading process,particularly at the beginning stages of learning to read. Two basic views of reading instruction grew out of this activity: the skills-based approach ( which emphasizes the use of phonics) and the meaning based approach ( which emphasizes reading comprehension and enrichment)   这是一篇关于教育学论文的文献综述引言,该引言首先介绍文献背景和涉及范围: “在教育史上,几乎没有什么主题能引起像阅读教学这样的公开争论。阅读在每个孩子的学习中最为重要,一个多世纪来一直是教育的主要焦点。有关阅读研究可追溯至 18xx年发表的一篇动眼阅读文章。随后各种阅读教学模式文献发表,美国教育合作项目一年级阅读教学办公室也兴起了比较研究,于是有关阅读教学的大讨论在 20 世纪 xx年代中期占据显著位置。”然后撰写者基于相关文献总结出个人观点: “这两项研究促使研究兴趣广泛延伸至

文档评论(0)

shaofang00 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档