- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
( )
重庆大学学报 社会科学版 2002 年第 8 卷第 1 期
( )
84 JOURNAL OF CHON GQIN G UNIVERSITY Social Sciences Edition Vol8 No1 2002
论英语主谓一致观念的淡化
刘应德
(西南政法大学 外语系 ,重庆 400031 )
摘要 :尽管英语中谓语动词必须与主语保持数的一致 ,但传统的一致原则并不能很好地解释语言现实 ,其功能亦趋于淡
化 ,且这些规则也可能最终完全消失 。作者指出唯有概念一致原则才是语言使用者应遵循的。语言正是为表情达意才产生
的 ,因此语言使用者应着重注意此点即可 。
关键词 :语法一致原则 ;邻近一致原则 ;意义一致原则 ;概念一致原则 ;淡化
( )
中图分类号 :H3193 文献标识码 :A 文章编号 2002
A Discussion of the Erosion of Subject/ Verb Concord in English
LIU Yingde
( Dep artment of Foreign L anguages , Southwest University of Political Science and L aw , Chongqing 400031 , China)
Abstract :Although the verb must agree with the subj ect in number , the conventional principles don ’ t work well in explaining the lan
guage actuality and are undergoing an erosion and they may or might finally disappear The author points out that only the conceptual agree
ment should be paid attention to by the language users They should be keen on the expressiveness of their ideas for language was created for
that purpose
Key words :grammatical concord ; proximity ; notional concord ; conceptual agreement ; erosion
希腊是西方文明的摇篮 。在欧洲 ,对语言的思 动词仅剩下一般现在时第三人称单数作主语 ,其后
考也始于希腊 , “大约在公元前五世纪 ,古希腊的学 的动词需加 s 或 es , 以及有规则动词的过去式和过
文档评论(0)