对苦难的社会学解读开始而不是终结-北京大学社会学系.PDF

: ,＊ ———读埃恩·威尔金森《苦难:一种社会学的引介》 孙飞宇 　　,《:》 (Suffering:ASociological Introduction): (suffering)? ·(IainWilkinson) (pain), 、, , ·。, :, “ ”;, ,“ ”。, ,(theodicy) (sociodicy)。 、 　　?, :?? ? “”,:“ 　本文的写作动因来自于由北京大学外国哲学研究所已故王炜老师主持的“现代性与大 ＊ 屠杀”讨论小组的讨论。与王炜老师和我的朋友王炎等人的讨论构成了本文思考的起 点, 中国社会科学院的渠敬东老师和我的朋友田耕为本文的修改提出了实质性的意见, 在此一并致谢。 207 社会学研究 　2007.4 、(socialisolation),”。“ :、、、、”(Wilkinson, 2005:16-17)。, 。 :“ ”(Wilkinson, 2005:21)。 , 。 , , ——— ;: , , ,。 。 , 。, :, , ; , ;, ,。 , : , ,?, 。, : , ,“ ”(Wilkinson, 2005:18)。, “ ”:“ ”(Wilkinson, 2005:18),, 。 ,。 ,, 。, ,。 , 。 208 书 评 :, , ;, 。 ,, : ,。, ,; ,, , 。, , 。 , ·。《》, :(primitive religion ) (universalistreligion),。 , ,“— (Judaeo- Christianity)(all-encompassing), , (theodicy)”(Schroeder, 1987:209)。 , 。“”,“”(mortification) “”(suffering-taking)。 。“”, “ ”,,“ ” 。,(the worldas itisgiven), 。 。 。“ ”, “”, “”, “”。, 19 。, “”。 ,, 。, 209 社会学研究 　2007.4 。 。 ,,“”, 。 :“, :`,, ”(Weber, 1958:182)。, , , 。 , 。 。, 。 :, , ?, ,。 。 , “、”; , ,。, : 。。 , :, 。 。 ,。,· 。 , 。, ,, ,,“(), 210 书 评 :, ① ”(Bauman, 1989:X)。 ,: ,? · “”(evil)。, ,“ ”,, 。, (totalitarianism)“”(superfluous),, (human being), 。 ,“”, , , “” , “”。 。,, 。( ), 。,,,“` ”,, 。 , , ,“”(Bauman, 1989:Xii)。 。 ,