管辖案例本科教学课件.ppt

管辖案例 第一题：www.baidu,com 由于近来接连受到se情、非法短信的骚扰，想在5·17“世界电信日”当天向法院起诉中国移动山东省W市分公司，因其对SP（服务提供商）监管不力，导致本人频繁受到骚扰。 我所居住的地区是W市下辖的G县，而中国移动山东省W市分公司所在地在W市K区；我的户口所在地是W市下辖的B县，但户口一直没有迁移到G县。 我的问题是：我向法院起诉中国移动山东省W市分公司的话，应该到W市K区、B县、G县以上三地的哪个法院提交诉状？？ 民事诉讼法第22条：对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖；被告所在地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖． 第29条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖． 被告所在地是K区，所以你可以向W市K区的法院起诉． 同时，由于该公司监管不力，导致你的号码为SP所知，侵犯了你的隐私权和其他人身权利，也是是一种侵权行为，你也可以向侵权行为地也就是G县法院起诉． 你到了法院，它会向你解释具体流程的． 社会很需要你这样的人站出来说话，祝你一切顺利！！ 第二题因侵权行为提起的诉讼，哪些人民法院有管辖权？ 问：柯某是ＸＸ市一个工厂的工人，该工厂位于ＸＸ市第一区。柯某的户口在ＸＸ市第二区，但他一直住在工厂的集体宿舍。周某是ＸＸ市一个公司的干部，该公司位于ＸＸ市第三区。周某的户口在ＸＸ市第四区，他也一直居住在ＸＸ市第四区。去年８月，柯某所在的工厂和周某所在的公司进行一场足球赛，地点在Ｘ市第五区。柯某是工厂队的守门员，周某是公司队的前锋队员。在比赛过程中，周某不慎踢到了柯某的眼睛，当时，柯某的眼睛没有感觉到有什么异常，比赛继续进行。比赛结束后的第三天，柯某的眼睛开始感觉到有些不适，视力似乎有点下降。去年９月，柯某到位于ＸＸ市第一区的一家医院去看眼睛。经医生诊断，确诊为视网膜破裂，住院医疗。今年3月，柯某向ＸＸ市第一区人民法院起诉，要求周某赔偿经济损失。ＸＸ市第一区人民法院以侵权行为地和被告住所地都不在本管辖区为由，不予受理。请问律师：ＸＸ市第一区人民法院不受理此案的做法对吗？柯某应向哪个法院起诉呢？ 答：ＸＸ市第一区人民法院应当受理本案。本案是一起因侵权行为而提起的损害赔偿的诉讼。我国《民事诉讼法》第２９条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。这里的侵权行为地，根据最高人民法院（关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第２８条的规定，包括侵权行为以实施地、侵权结果发生地。也就是说，因侵权行为发生的纠纷，侵权行为实施地和侵权结果发生地的人民法院都有管辖权。 本案中侵权行为实施地是ＸＸ市第五区，侵权结果发生地是ＸＸ市第一区，被告住所地是ＸＸ市第四区，根据上述规定，ＸＸ市第五区人民法院、第一区人民法院和第四区人民法院都有管辖权。因此，柯某向ＸＸ市第一区人民法院起诉是完全正确的，受诉人民法院不予受理的决定是错误的，应当依法受理。 第三题山东省烟台市中级人民法院关于王占有诉王言林赡养一案管辖权的请示(１９８５年１０月２３日) 省法院： 我市掖县人民法院与黑龙江省鸡西市恒山区二道河子煤矿法庭对王占有诉王言林赡养一案的 管辖权发生争议。向本院提出请示。因该案涉及两省间的管辖问题，需要向最高人民法院请示裁决。现将情况报告如下： 原告人：王占有，男，６９岁，汉族，农民，住掖县金城镇冷家村。 被告人：王言林，男，４８岁，汉族，干部，现在黑龙江省鸡西市二道河子煤矿材料科工作 。系原告人之长子。 原告人王占有夫妇生有５子６女，均已结婚。１９８３年，原告人主持分家析产，除次子王 言明未要房屋，其他４子均分到房屋。分家同时，对王占有夫妇的赡养问题也达成协议：王言明每年负担赡养费８０元，其他４子均负担赡养费１００元。对此协议立有字据。因王言 林未在家，王占有在分家不久即到东北，征求了他的意见。王言林在１９８３年２月８日写了“关于分家各居我的意见”，内容是：“一、对于咱家分家问题，我自愿提出咱家的家产 我一点不要。二、你们给我分的两间草房，已写在字据上，这样两间草房由两个老人来处理，谁对老人伺候好，将来两个老人说给谁就给谁。三、关于对两个老人的养老费我按字据上 规定交纳。”事后，王言林未按协议付齐赡养费。原告人王占有于１９８５年３月向被告人王言林所在地黑龙江省鸡西市恒山区二道河子煤矿法庭起诉，要求法庭判令王言林按协议规 定每年交纳赡养费１００元，并补交１９８３、１９８４年两年欠交的１２０元。 黑龙江省鸡西市恒山区二道河子煤矿法庭，于１９８５年８月将该案卷宗移送掖县朱桥法庭 。掖县人民法院询问原告人是否追加其他子女为被告，共同解决赡养其夫妇的纠纷。该表示， 其他子女均按分家协议尽赡养义务，不同意追加他们为被告，