再论刘子是否为刘勰所作兼谈学术争论中的学风问题.PDFVIP

再论刘子是否为刘勰所作兼谈学术争论中的学风问题.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
再论刘子是否为刘勰所作兼谈学术争论中的学风问题

嶺南學報嶺南學報 Lingnan Journal of Chinese Studies Volume 1 第一、二輯合刊 Article 18 3-2015 再論《劉子》是否爲劉勰所作 : 兼談學 術爭論中的學風問題 Shaokang ZHAN G 北京大學、樹仁大學 Follow this and additional works at : .hk/ljcs_new Part of the Chinese Studies Commons 參考書目格式 Recommended Citation 張少康 (2015) 。再論《劉子》是否爲劉勰所作 : 兼談學術爭論中的學風問題。《嶺南學報》,復刊號(第一、二輯 合刊),頁345-353 。檢自 .hk/ljcs_new/vol1/iss1/18 This 文史考證 Textual and Historical Studies is brought to you for free and open access y the Department of Chinese at Digital Commons @ Lingnan University. It has been accepted for inclusion in 嶺南學報 Lingnan Journal of Chinese Studies y an authorized editor of Digital Commons @ Lingnan University. 再論 劉子 是否爲劉勰所作《 》 ———兼談學術爭論中的學風問題 張少康     【   】 《 》 , 摘 要 近來有人認爲 劉子 作者是劉勰 這種結論的得 , , 出 體現了作者曲解材料的不良學風 本文爲之做正本清源的駁 。 《 》 《 》 斥 認爲 劉子 是劉勰所作者的文獻根據就是兩 唐志 的著 , 《 》 , , 録 本文考辨了兩 唐志 致誤的緣起 從目録學上 否定了某些 《 》 。 《 》 、 人據以爲劉勰著 劉子 的可信性 從 劉子 基本思想傾向 《 》 , 人格思想素質以及語言風格諸方面與 文心雕龍 相對照 所 呈現之差異, 《 》 。 可徹底否定所謂 劉子 爲劉勰所作之謬論 一 , 切基於違背實事求是原則而作的所謂學術研究 根本是站不 住脚的。 【 】《 》  《 》    關鍵詞 劉子 文心雕龍 袁孝政 劉勰 《 》 ,《 》 , 關於 劉子 的作者問題 文心雕龍 研究界炒得很熱 可是這實際上 。 《 》 是一個不成問題的問題 因爲主張 劉子 是劉勰所作者並没有提供有力 , 。

文档评论(0)

suijiazhuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档