伽森狄对笛卡尔《沉思》的诘难.pdf

伽森狄对笛卡尔 《沉思》的诘难 伽森狄致笛卡尔 先生： 尊贵的麦尔塞纳神甫让我参与到你关于第一哲学所写的这些崇高的 “沉 思”里边来，这种好意使我非常威激，因为[这些”沉思”]主题的宏伟，思 想的强劲和言辞的纯练，已使我异常喜悦；同时，的确，看到你那样意气风 发、勇气百倍，并如此成功地为推进科学而工作，看到你开始为我们发现了 在过去一切世纪里从未被人认识到的事物，这也使我感到高兴。只有一件事 情不如我意，那就是他要我在读过你的 《沉思》之后，假如在心里还剩有什 么疑难问题时，就把它们写出来给你；因为我确实认为，假如我不赞成你的 那些道理，我写出来的东西只不过是我自己心智上的缺点，甚至也可以说， 假如我竟敢于提出一点点相反的东西来的话，那只说明我自己的愚昧无知。 虽然如此，我竟未能拒绝我的朋友的要求，因为我想到，这样做并不是出于 我的意图，而是出于他的意图，你会赞成的；也因为我知道你是如此地通情 达理，你会很容易相信我只是经过了深思熟虑向你提出我的疑难，此外没有 任何想法。其实，如果你能不惮其烦地从头看到尾，那已经就十分好了。因 为我绝不想让我的这些疑难来扰乱你的情绪，来使你对你的论断感到有丝毫 不放心，或使你不得不拿出你本来可以更好利用的时间来解答我的这些疑 难。我不但绝不这样想，而且更不会劝你去这样做。我甚至于建敢于把这些 疑难向你提出来都不能不脸红的，因为我确知我的这些疑难中没有一个不是 在你心里反复多次加以考虑过 的，没有一个不是你有意置于不顾或认为不值 一提的。我终于把它们提了出来，但仅仅是一个提议，没有任何其他意图。 我的这个提议并不反对你所谈的以及你打算论证的那些事物，它只是反对你 在论证这些事物时所用的方法和道理。事实上，我公开承认我相信有一个上 帝，相信我们的灵魂是不灭的；我的问题仅只在于想弄明白你在证明这些形 而上的真理，证明在你的著作中所包含的其他问题时所运用的推理的力量如 何。 对 《沉思第一》的诘难 关于可以引起怀疑的事物 关于 《沉思第一》，我用不着谈很多，因为你所采取的把你的一切成见 都破除出去的办法，我是赞成的。只有一件事我不大明白，即为什么你不愿 意直截了当用很少的几句话把你一直到那时所认识的全部事物都假定是不确 定的 （以便然后再把你承认是真实的那些事物挑拣出来），而宁愿把它们都 假定是错误的，不惜从一个旧成见中解脱出未，去采取一个另外的、完全新 的成见。你看，为了得出这个结论，你如何不得不假想一个骗人的上帝或一 个什么样的恶魔用了他的全部心机来捉弄你，虽然只要把你不信任的理由归 之于人心的不明智和自然的唯一弱点似乎就足够了。此外，你还假想你是在 睡梦中以便你得以有机会对一切事物置疑并把此世所发生的一切都委之于虚 幻。 但是你因此就真能够使你自己相信你绝不是醒着，而你眼前所有的和所 发生的一切事物都是假的、骗人的吗？不管你怎么说，没有一个人会相信你 会完全相信你所知道的一切没有一点是真的，都是感官，或是睡梦，或是上 帝，或是一个恶魔继续不断地捉弄你。对事情直截了当，老老实实，实事求 是地加以说明，而不是像人们将会反对你的那样；借助于装腔作势，捏造那 些幻觉，追求那些拐弯抹角、稀奇古怪的东西，岂不是更适合于一个哲学家 的坦率精神，更适合于追求真理的热诚态度吗？虽然如此，既然你认为那样 好，那么我也不再多加反驳了。 对 《沉思第二》的诘难 关于人的心灵的本性，以及它是比物体更容易认识的 一、关于第二个 《沉思》，我看出你还没有从迷惘与幻想中走出来；不 过，我也看出，你透过这些鬼影，还是认识出，这至少是真的，即受了如此 迷惑的你，毕竟是一个事物；这就是为什么你下结论说：每当你说出或在心 里想到 “有我，我存在”这个命题时，它就必然是真的。但是我看不出你为 什么需要费那么多的事，既然你已经确实知道你存在，既然你能够从你任何 别的行动上得出同样的结论，既然自然的光明明显地告诉我们，凡是起作用 的东西都 “有”，或都存在。 你接着又说，虽然如此，你还不大清楚你究竟是什么。我知道你这话是 认真说的，我也十分愿意同意你的话，因为问题的焦点就在这上面；而且， 实际上，这正是用不着绕那么大的湾，不必使用全部那些假设去追求的东西。