第二章新古典罕企业理论.pptVIP

第二章 新古典企业理论 “新古典经济学”——凡勃仑（近代制度经济学代表人物）最早使用的一个词，刻画马歇尔的经济学观点。 代表性人物 马歇尔\撕拉法\ 罗宾逊——不完全竞争 张伯伦——垄断竞争… 新古典经济学主要从技术的角度开始对企业进行研究。 它把企业和消费者作为微观经济分析的基本单位。 认为消费者的行为准则是在收入和价格的约束下追求效用最大化； 而企业则是在技术和市场的约束下追求利润最大化。 在新古典经济学中，消费者被理解为效用函数，企业则被理解为生产函数。 所谓生产函数（Production function）就是描述在一定的生产技术水平下，生产要素的投入量与产品的产出量之间的数量关系的函数式，一般表示为： 一种要素可变时：总产量、平均产量、边际产量都呈抛物线形式，得出两个结论：边际报酬递减和有极大值，即最佳要素使用量。 两种要素可变：要素替代问题。利用等产量线、等成本线，使总费用最小。 所有要素可变： 所有要素同比例增减，即生产规模变动。规模扩大带来的产量扩大即规模报酬。 一般规律：规模报酬递增——不变——递减。 有意义的结论：适度规模才是最经济的。 总之，新古典生产函数理论，通过生产技术关系研究，得出企业应该做出经济选择，使生产费用达到最低。 新古典经济学对企业行为的分析的两个前提条件： 1.“经济人”假定 经济的、完全理性的人 行为：在收入和价格的约束下追求效用最大化。 2．企业被看作是在市场经济中已经存在的、完全有效运转的、为赚取利润而从事商品生产活动的一个完整的经济单位，它可以是一个个体生产者，也可以是一家规模庞大的公司。 因此，企业对投入和产出水平的选择都是为了使利润最大化。 假定企业处在完全竞争的产品市场和要素市场上，企业可以按照既定的价格购买种投入要素，它也只能是市场价格的接受者。 在目标产出给定的条件下，可以求解使总成本达到最小化，得出结论：在完全竞争的市场条件下，边际收益就等于市场价格。 完全竞争市场的行业均衡和厂商的最优规模的确定 1、短期行业均衡和厂商最优规模的确定 ??????? 这里的短期是指在一段时期内厂商和行业内的厂房设备的规模（即固定成本）是固定不变的，厂商只能通过调整可变要素（即可变成本）的使用量来调整其生产规模。 ???可以推导出厂商的边际成本曲线与边际收益曲线的交点所对应的产量就是该厂商最优的生产规模。（如图） 2、长期行业均衡和厂商最优规模的确定 ??????? 这里的长期是指在这段时间内，厂商有足够的时间调整其厂房设备的规模，整个行业的厂商的数量也有足够的时间发生变化. ??????? 可以证明：在行业长期均衡状态下，每个厂商提供的产量不仅必然位于其短期平均成本曲线的最低点，而且必然位于其长期平均成本曲线的最低点。（如图） 从以上的分析可以看出，新古典经济学的企业理论并不是把企业看作时一种组织，而是一种生产函数。 对新古典经济学企业理论的评价 优点： ?????? 该理论在一般意义上强调技术的作用，在特定的意义上强调规模收益作为企业规模的重要决定因素，这无疑是正确的。 ?????? 在理解一个产业（或企业）的整体行动方面、在研究企业之间策略相互作用的结果方面，一直是十分有用的。 缺点： ?????? 它完全忽略了企业内部的激励问题，企业被看作完全有效的“黑匣子”。 ?????? 这个理论丝毫没有涉及企业的内部组织。 ?????? 这个理论并未令人满意地确定企业与市场之间的边界。 只适用于完全竞争的企业  新古典生产均衡理论假设，企业生产要素的价格在市场上都是既定的，企业是市场价格的接受者，而不是市场价格的决定者，或者说对市场价格不能产生任何影响。 这只有理论价值。 事实上，市场价格是与行业内的企业规模、企业数目有着直接联系：当行业内企业规模较大、数目较少时，市场价格的决定权掌握在这些企业手中；当行业内企业规模较小、数目很多时，市场价格并不由每一个企业决定，此时的价格才真正由市场决定。  而市场经济条件下，垄断企业是一种普遍经济现象。 　　但是，这种具有普遍性的企业组织，却不能用新古典生产理论解释。因为，垄断性企业可以部分或全部决定价格；它的产品数量是不确定的，它根据市场价格、市场需求、竞争对手等等多种情况决定生产多少；它的边际成本并非一定递增，一方面当它的产量没有达到均衡点之前，另一方面收益于不断开发的新技术，都会阻止边际成本的上升。 这说明，在市场经济中，最有解释力的生产理论应该是说明垄断性厂商的生产理论，哪一种理论能够对垄断性厂商更具解释力，它就更具科学性。 罗宾逊——《不完全竞争经济学》1937年。 张伯伦——讨论寡头垄断问题，非均衡条件而不是静态均衡。起点：差别化。 垄断竞争下