第十讲　宋辽金元史学：史学的繁荣与新儒学运动的影响（下）.ppt

第十讲　宋元史学：史学的繁荣与新儒学运动的影响（下） 四　《资治通鉴》与“通鉴学” 五　典制体的发展：郑樵、马端临 六　元修三史 四、《资治通鉴》的出现及其影响 （一）司马光与《资治通鉴》 司马光字君实，陕州夏县（今山西夏县）涑水乡人。仁宗宝元元年中进士，仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝为官。哲宗登位，拜相为尚书左仆射门下侍郎；哲宗元祐元年逝世，封温国公。 史料价值 “臣窃闻司马光之作《资治通鉴》也，先使僚属采摭异闻，以年月日为丛目，丛目既成，乃修长编。唐三百年，范祖禹实掌之。光谓祖禹：“长编宁失于繁，无失于略。”当时祖禹所修长编盖六百余卷，光细删之，止八十卷，今《资治通鉴·唐纪》自一百八十五卷至二百六十五卷是也。”（李焘：《进资治通鉴长编表》） 长编长达6500多卷，3000 多万字。 （《通鉴》294卷、约300万字） 牛李党争，牛僧孺主张舍维州给吐蕃，以妥协求得安宁；李德裕主张坚守维州，抗御吐蕃。取舍之争，历来史有分歧。 北宋元祐年间，在对待西夏态度上，新旧两党发生了类似之争议：旧党主张弃地妥协，新党主张坚守。 司马光赞同妥协，因此在《通鉴》中袒护牛党。胡则在其下注曰：“元祐之初，弃米脂等四寨以与西夏，盖当时国论大指如此。” 音注 《资治通鉴》有许多人名、地名、术语，非常怪僻，难以为时人所解读，胡三省在《音注》中为之一一作注： 《周纪三》“彗星见”，胡注：“彗，详岁翻；又除醉翻，旋芮翻。” 《汉纪三》“阏氏” ，胡注：“匈奴之阏氏，犹中国之皇后。阏，於连翻，氏，音支”。 《唐纪五》：“隋末，歙州贼汪华据黟、歙等五 州，有众一万……”胡注：“歙音摄，黟音伊”。 训诂 《周纪一》“威烈王”，胡三省释文为：“名午，考王之子。谥法：猛以刚果曰威，有功安民曰烈”。 《晋纪十三》“彼乌合而来，既无统一……久必携贰”。胡释曰：“飞鸟见食，群集而聚啄之。人或惊之，则四散飞去，故兵以利合，无所统一者，谓之乌合。” 胡三省 擅长地理和典章制度的注释 《周纪二》显王三十五年“越王无疆伐齐”事，胡疏曰：“浙江有三源：发于太未者，谓之谷水，今之衢港是也；发于乌伤者，《水经》谓之吴宁溪，今之婺港是也；发于黟县者，《班志》谓之浙江水，今 之徽港（新安江）是也。三水合为浙江，东至钱塘入海。 浙，折也。言水曲折于群山之间也。” 《汉纪四》高帝十年“（陈）豨常慕魏无忌（信陵君）之养士，及为相守边，告归，过赵，宾客随之者千馀乘，邯郸官舍皆满。”胡疏曰：“汉律：二千石有予告，有赐告。予告者，在官有功最，法所当得也。赐告者，病满三月当免，天子优赐其告，使得带印绶、将官属归家治病。至成帝时郡国二千石赐告不得归家；至和帝时，赐、予皆绝。” 拾遗 对《通鉴》中记叙不详或遗漏之内容，胡则在其下予以补充。 《周纪一》记威烈王二十三年“初命晋大夫魏斯、赵籍、韩虔为诸侯”事，胡在此14字后增补了180字，补叙了魏赵韩三家世系，并就三家分晋一事，予以抨击：“三家者，世为晋大夫，于周则陪臣也。周室既衰，晋主夏盟，以尊王室，故命之为伯。三卿窃晋之权，暴蔑其君，剖分其国，此王法所必诛也。威烈王不惟不能诛之，又命之为诸侯，是崇奖妖名犯分之臣也。《通鉴》始于此，其所以谨名分欤！” 辨误 对《通鉴》中的舛错或不当之处，往往直书己见。 《晋纪四》“散骑常侍石崇”条，胡注曰：“前书‘侍中石崇’，此作‘散骑常侍’，必有一错。盖因旧史成文也。”指出司马光在史料取舍上，由于疏忽，导致内容先后矛盾。 胡三省不仅为《通鉴》正文辨误，且作《通鉴释文辨误》十二卷，对前人的释文，也进行逐一甄别，辨误。 史料价值 　引用材料包括日历、会要、实录、国史、奏状、诏旨、贺表、札子、墓志、家传、年谱、文集，及杂史、笔记： “宋南渡后，史学盛行，纪述之事，最称该备，迄今存者固多，而蹐驳亦复不少。独李心传以国史、日历为主，而参之以稗官野史，家乘志状，案牍奏报，百司题名，无不胪采异同，以待后来论定。故文虽繁而不病其冗。且其于一切是非得失之迹，皆据实铨叙，绝无轩轾缘饰于其间，尤为史家所仅见。”（《建炎以来系年要录·乾隆三十八年校刻序》） “李焘学司马光，而或不及光，心传学李焘，而无不及焘。”（《四库全书总目·建炎以来系年要录》） 　　《要录》一书，包括宋高宗一代政治、军事、经济、文化等各方面的叙述，也记录了金太宗完颜晟、金熙宗完颜亶[dǎn] 、金海陵王完颜亮三代的史事，为研究宋﹑金等史的基本史籍之一。 　　该书可与徐梦莘《三朝北盟会编》互为补充，前者有较为全面的叙述，后者则保存了较多的原始记述。有此两书，对高宗一代史实可以得到较清晰的了解。 　　朱熹曰：“此书无他法，欲其纲谨严而无脱落，目欲详备而不烦冗耳。”（《御批资治通鉴纲目·朱熹与赵师渊书》） 　　司马光尝语人曰：“自吾为《资治通鉴》，人多欲求观读，