关于物理之美.docVIP

关于物理之美 这其实是一个不知从何说起的话题，自从大学论文定稿之后到现在。我一直就没有停止过这个关于我的职业，也关于我一生中大部分时间将要思考和感受的内容，的深思和讲述。我经常告诫自己物理是美的，我也真实的这样的感受并且将自己的感受如实的给学生说。我不知道我的人生和物理是怎么被弄的相关起来的。在物理中有关美的感受和这个问题一样的凌乱，在之下的过程中，我将试着设计这些相关于美的感受，在物理纷杂相扰的顺序。以便能更加清晰的说明我的思路。而这些与美相关的东西，也将因为每个人的感受的不同而不同。文笔笨拙的我尽量试图用通俗的途径将这些稍作展示。 这些相关的东西，还是要和我的大学说起，在大学和张兰知老师相处的时间很长。但是近些的接触还是只有很少几次。我听她讲课有很多都听不明白，下来之后也不敢问。写过一次她布置的论文，和波尔兹曼的研究有关。我当时认识相当的浅，就是看别人在书上怎么描述，然后我整理下来就当一篇小的论文给张老师看。后来在一次热学课上有一个临时俩节课的一个小的讨论的考试。之后在毕业论文的书写上才真正意义得到张兰知老师的指导，并且深深的感觉相见恨晚。这些巧合其实也和当时，因为论文题目选题的重合中的一个小故事一样。巧妙而难以言语。当时有关物理之美的书写，是有一个人和我重题的，他叫张未明。我们俩必须有一个人失去关于物理之美的书写权力。准备确定时刘桂伟就将一枚硬币抛出，接住时用手盖着，说你们猜。我说你先来，张未明说“正面”刘桂伟张开手是反面。所以有关物理之美的课题就由我来书写。冥冥之中就像早有安排一样。我跟刘桂伟说：你这是上帝在掷骰子。说不上是巧合是机缘还是技巧。在那次论文书写的过程中因为时间紧，另外也是第一次那么正规的书写一件东西。所以有很多地方做的很不好很不成熟。但是也毕竟是由自己亲自书写，所以刘宪国老师在核定过程中，说那从文字的亲切程度上可以判定这论文是我亲自写的，可能是因为字里行间都充满着我说话时的土里土气吧！不管怎么说那次总评中得到了肯定，她留给我的不仅是一时对美的感受，它一直留着一种子直到有一天能生根发芽，现在我有一种很强烈的冲动，想要让这个想法破土而出，这里面有几个原因，其一我害怕长时间的平庸，扰乱了我的年轻冲动的热火。其二我想尽早的让即时就要出现的一个我生命中重要的一个人一起分享这个喜悦。再就是怀念张兰知老师指导我的时光。不想过后因为那无为的空白而懊悔么。 之前的时候一直没有想好，从什么地方下笔写，也不知道怎么样设计安排，后面想既然上帝在安排的时候是很随意的，现在感觉竟然还是这么的和谐。那么我认为无论从什么地方说都应该是美的，我相信他最后会转一些圈，回到一些和谐而美丽的地方。我也相信无论什么地方安排和书写最后都不会有潦草的感觉，还有就是即使出现什么不统一的地方，那也将如同对称中的残缺美一样。就像物理世界出现的一些美丽的常数并不是整数甚至都不是有理数一样，正因为他们的出现世界才有了多彩的美。所以我在下笔的时候实时随便找了一个人---牛顿，随便找了一个地方--宇宙。从这里开始说起，到最后我再回到这里，可能因为思维的狭窄，一次说不完那我想应该没有关系，下一次我转弯时转大一些。那时候这个大圈走过的地方就多一些，沿途领略的风景也就多一些。寄予这个圈在什么地方转弯都将是随意的。我并不愿意刻意安排，我想那种随意带给我的也将是一种美。而所说的设计也仅仅只能让这个圈转弯时能弯的圆滑平坦一些而已。谁也将难以改弯这样的圈的曲率。就像是谁也难以改变上帝在安排这些东西时的那种随意。而我的思路弯的时候也一定和这些东西是一样的。 这些感受就像是，我们的头脑在感受一些事物时?，对它们美丑的评判和对这些事物存在的那些哲学上讨论的，或者是心理学上的讨论。我都将避开对这些东西的谈论。我仅仅理性的对在物理上面的简单的感受反映出来。至于为什么会有这样的感受我也将说不清楚，因为我只是从物理上面说一说，如果在这些感受之中非要问个为什么的话，那如果脱离开物理范围的话，将不是这个谈论的圈内的事，如果有谁感觉这些话说的空洞的话，那么我只能用一些你能接触和想象得到的例子来说明那种美的感受。 我想我还是从宇宙说起，因为这个空洞的地方是那么的容易想到，以至于转了一个大圈之后竟然很容易的回来。宇宙的诞生是一次大爆炸产生的，之后将产生那么多的物质，并且之间有那么多的关系，也就是我们现在总结出来的各种规律，定律，定理。而我认为这些之中最为美丽和值得思考的东西就是守恒一类的定律。当然这里指的是大范围内的能量，质量，电荷，时间，等等之类的守恒。这些守恒也和对称相关，在一些地方说一组守恒量就对应着一种对称关系。而另外一种说法是最大的对称程度，对应着最多不确定性的最多可能性。我曾经随手画过一张画，在旁边写了这样几句话，当时自己感觉理解的十分的深刻，就把那张纸送给了张弛妹妹。这样一些无稽的美丽，