专利海盗投机诉讼的司法对策.PDFVIP

108 应用 17.2014 专利海盗投机诉讼的司法对策 文／张体锐 随着专利商业化的发展，出现了一种新的商业模式。某 专利许可费或者是待相关企业使用其专利进行生产并占有 些主体持有专利但并不实施专利，而是通过专利许可或专 一定市场份额时，通过突然提起专利诉讼的方式赚取巨额 ⑤ 利诉讼的方式获取高额许可使用费或损害赔偿金。这些主 赔偿金的个人或公司。 专利海盗具有以下特征：（1）单纯 体将专利权仅作为一种创收的手段，而不是创新的工具。为 拥有或持有专利技术；（2）本身并不制造专利产品或提供 了表达对这些主体的厌恶心理，人们形象地将其称为“专 专利服务；（3）主要获利途径是专利许可或专利诉讼；（4） 利海盗”（patent troll）。当前，大量的生产性企业受到专利 许可谈判通常以诉讼相威胁或进行诉讼突袭。 ① ② 海盗的滋扰，例如著名的RIM案、 eBay案。 根据美国RPX 天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。专利海盗之 的统计数据，专利海盗仅在2013年共提起3608件专利侵权 所以备受指责，最主要原因就在于其投机性与寻租特性。消 诉讼案件，较2012年的3042件增长了19%，被诉的生产性企 极论者认为，专利海盗投机性购买专利，是一种市场寻租行 ③ 业共4843家，较2012年的4282家增长了13%。 同时相关研 为，目的并不在于从事技术创新。专利海盗阻碍技术创新与 究表明，专利海盗提起的专利诉讼案件占所有专利侵权纠 市场竞争，形成大量的潜水专利与问题专利。积极论者认 纷案件的一半以上。其中，生产性企业提起专利侵权诉讼的 为，专利海盗捍卫独立发明人及小型企业的利益，从事的是 案件，胜诉率为40%，而专利海盗的胜诉率仅占其提起诉讼 防止发明人辛苦获得的知识产权被企业巨头窃取的“保卫 ④ 案件的8%。 这样，专利海盗提起的专利侵权案件浪费了大 战”，防止搭便车行为发生。追根溯源，专利海盗作为一种 量的司法资源，不恰当地增加了生产性企业的诉讼成本，必 新型的商业模式，实质上是专利商业化与专利货币化发展 须对其加以规制。 的必然产物。专利不仅是一项排他性权利，更是一种可以自 一、专利海盗的法律界定 由流通的商品。随着专利市场的深入发展，专利权的私有化 在斯堪的纳维亚神话中，“troll”是指一种寄居于洞穴 和商业化特性日益突出。因此，专利制度的激励论内涵也应 或桥下，伺机对始料不及的路人征收通行费的丑陋怪物，而 该进行相应的调整：“专利制度所激励的，是将发明成果通 “patent troll”这个术语是2001年英特尔首席法律顾问Peter 过专利予以市场化的商人，而非技术领域的发明人。专利制 Detkin提出。“专利海盗”又称为专利怪物、专利流氓、专利 度不是激励天才创新之火的柴薪，而是促使创新成果商业 ⑥ 蟑螂、专利鲨鱼，通常是指那些本身并不制造专利产品或者 化开发的利益诱导剂。” 提供专利服务，而是从其他公司（多数是破产公司）、研究 虽然可以罗列出专利海盗的一些显著特征，但是究竟