少数人的可持续发展绿色城市发展与居民住房支付能力探析.PDFVIP

城市更新改造研究 URBAN RENEWAL 少数人的可持续发展： 绿色城市发展与居民住房支付能力探析 ◎ [加] 安·戴尔 勒诺尔·纽曼 摘 要：不少旨在改善旧城空间的棕地开发项目和重建项目，都将可持续发展列 为明确的目标。然而问题的关键是，这些重建项目的好处是否公平地分配到原有的社 会成员或者街坊手中，或者，是否以牺牲现有居民和商贩的利益和现有社区的多样性 为代价，使新搬来的高收入住户获得更多好处？加拿大维多利亚市棕地开发的案例分 析，为本文所探讨的由棕地开发引发的收入差异问题提供了例证。第二个案例研究了 多伦多的社区，指出在已有的社区内进行可持续发展项目，并不能确保维持和鼓励现 有的社会多样性和公平性。英属哥伦比亚省温哥华市Downtown Eastside的一系列填空 性建设项目也证实了类似的趋势，即它们对周边社区产生了很大影响，而且事实上给 可持续发展带来了反作用。因此，可持续发展与社区中产化及高档化之间的关系比我 们想象的更加复杂。 关键词：社区中产化及高档化  可持续发展  城市更新 【 】 中图分类号 TU984.3 了生态、经济和社会要素（Robinson and 一、引言 Tinker 1997, Dale 2001）。尽管这些要素是 重建项目通过审批的前提，但由于它们并 城市地区正在成为可持续社区发展 不总能反映出来，或者得以落实，因而使 的孵化场所。诸如“都市主义（urban- 可持续发展遭人诟病，其中Luke（2005） ism）”这样的术语所反映的，就是创意 就批评说，可持续发展不是一项社会运 阶层对绿色宜居城市社区的渴求（Florida 动，而是进一步商品化的核心所在。他认 2002）。然而，可持续发展是多方面的； 为，绿化不过是促进消费的又一类商品， 关于可持续发展的一个一般性描述包含 它并不能带来有意义的变化。在我们的社 《城市观察》2011年第2期 33 Urban Insight , No. 2, 2011 专题·视野 URBAN HIGHLIGHTS·GLOBAL PERSPECTIVE 会中，到底谁能够获取那些被认为是可 动的论据主要来源于可持续发展的社会 持续的或者是非常理想和宜居的城市空 维度，然而社会维度是可持续发展最脆 间？这个问题的答案至关重要。正如Soper 弱的一根“支柱”（Lehtonen 2004）。 （2004）所指出的，消费者的角色与市民 Lehtonen认为，社会可持续性的问题在于 的角色之间存在较大差别，可持续社区发 它难以衡量，并且与许多生态和经济社会 展服务的是消费者还是市民？这是一个至 发展指标相比，社会可持续性显得相当抽 关重要的问题，它对于可持续发展的社会 象。不过，当人们以社会的眼观看待它 驱动意义深远。特别是，关于发展的论述 时，新都市主义可以被看作是其固有的 没能结合公平和分配公正等关键问题。本 矛盾对立关系的演变与爆发（Godschalk 文的