对“酒店禁带酒水”的一些看法——浅谈消费者权益保登护法基本原则.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约6.71千字
  • 约 11页
  • 2019-01-19 发布于福建
  • 举报

对“酒店禁带酒水”的一些看法——浅谈消费者权益保登护法基本原则.doc

对“酒店禁带酒水”的一些看法——浅谈消费者权益保登护法基本原则

中央电大法学系(函授)毕业论文 题 目 对“酒店禁带酒水”的一些看法 ——浅谈消费者权益保护法基本精神 专 业 法 学 姓 名 许 翠 荣 学 号: 061180014 指导老师 郭 年 月 日 引论:现实生活中,也许我们每个人都会碰到这样的情况,去某某酒店消费时,看到酒店店堂上挂着“谢绝自带酒水”的招牌,或当你带着酒水进酒店时,服务员对你说:“我们酒店谢绝外带酒水”,如果你真的自带酒水进店进行了消费,还可能会遇到酒店加收“开瓶费”或其它费用情况,对于这种现象,酒店经营者和广大消费者进行了几年的论战,各说各的理,一方(大多站在经营者的立场)认为,以“禁带酒水”牌方式明示其所附加的交易条件,是饭店向消费者提出形成买卖合同关系的约定条件,消费者如果不愿接受这个条件,可以不在此消费;如果消费者愿意消费,就意味着接受了“要约”,并无欺诈或强迫消费,不违反合同法的相关规定,但笔者认为,酒店设置的告示,其实是一种法律意义上的无效的“格式条款”。所谓“格式条款”,就是当事人为了重复使用而预先拟订,并在订立合同时未与对方协商的条款。而从消费者的合法权益来看,他更是违反了消费者权益保护法的一些条款。 根据消法二十四条:经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档