刘向新序--善谋第九.pdfVIP

善谋第九 齐桓公时，江国，黄国，小国也，在江淮之间。近楚，楚，大国 也，数侵伐，欲灭取之；江人黄人患楚。齐桓公方存亡继绝，救危扶 倾；尊周室，攘夷狄，为阳谷之会，贯泽之盟，与诸侯方伐楚。江人、 黄人慕桓公之义，来会盟于贯泽。管仲曰：“江、黄远齐而近楚，楚 为利之国也，若伐而不能救，无以宗诸侯，不可受也。”桓公不听， 遂与之盟。管仲死，楚人伐江灭黄，桓公不能救，君子闵之。是后桓 公信坏德衰，诸侯不附，遂陵迟不能复兴。夫仁智之谋，即事有渐， 力所不能救，未可以受其质，桓公之过也，管仲可谓善谋矣。诗云： “曾是莫听，大命以倾。”此之谓也。 晋文公时，周襄王有弟太叔之难，出亡居于郑，不得入，使告难 于鲁、于晋、于秦。其明年春，秦伯师入河上，将纳王。狐偃言于晋 文公曰：“求诸侯，莫如勤王，且大义也，诸侯信之，继文之业，而 信宣于诸侯，今为可矣。”卜，偃卜之曰：“吉。遇黄帝战于阪泉之 兆。”公曰：“吾不堪也。”对曰：“周礼未改，今之王，古之帝也。” 公曰：“筮之。”筮之，遇大有之暌，曰：“吉。遇公用享于天子之 卦，战克而王亨，吉庸大焉。且是卦也，天为泽以当日，天子降心以 迎公，不亦可乎？大有去暌而复，亦其所也。”晋侯辞秦师而下，三 月甲辰，次于阳樊，右师围温，左师逆王。夏，四月刃巳，王入于王 城。取太叔于温，而杀之于隰城。戊午，晋侯朝王，王享醴，命之侑， 予之阳樊，温原、攒矛之田。晋于是始开南阳之地。其后三年，文公 遂再会诸侯以朝天子，天子锡之弓矢秬鬯，以为方伯。晋文公之命是 也，卒成霸道，狐偃之善谋也。夫秦、鲁皆疑晋有狐偃之善谋以成霸 功。故谋得于帷幄，则功施于天下，狐偃之谓也。 虞、虢，皆小国也。虞有夏阳之阻塞，虞、虢共守之，晋不能禽 也。故晋献公欲伐虞、 虢，荀息曰：“君胡不以屈产之乘，与垂棘之璧，假道于虞？”公曰： “此晋国之宝也，彼 受吾璧，不借吾道，则如之何？”荀息曰：“此小国之所以事大国也 彼不借吾道，必不敢受 吾币。受吾币而借吾道，则是我取之中府，置之外府；取之中厩，置 之外厩。”公曰：“宫 之奇存焉，必不使受也。”荀息曰：“宫之奇知固知矣，虽然，其为 人也，通心而懦，又少 长于君。通心则其言之略，懦则不能强谏，少长于君，则君轻之，且 夫玩好在耳目之前，而 患在一国之后。中知以上，乃能虑之，臣料虞君中知之下也。”公遂 借道而伐虢。宫之奇谏 曰：“晋之使者，其币重，其辞微，必不便于虞。语曰：‘宴亡则齿 寒矣。’故虞、虢相 救，非相为赐也。今日亡虢；而明日亡虞矣。”公不听，遂受其币而 借之道，旋归。四年， 反取虞。荀息牵马抱璧而前曰：“臣之谋如何？”献公曰：“璧则犹 是，而吾马之齿加长 矣。”晋献公用荀息之谋而禽虞，虞不用宫之奇而亡，故荀息非霸王 之佐，战国幷兼之臣 也，若宫之奇则可谓忠臣之谋也。 晋文公、秦穆公共围郑，以其无礼而附于楚，郑大夫佚之狐言于 郑君曰：“若使烛之武 见秦君，围必解。”郑君从之，召烛之武；使之，辞曰：“臣之壮也， 犹不如人，今老矣， 无能为也。”郑君曰：“吾不能蚤用子，今急而求子，是寡人之过也。 然郑亡，子亦有不利 焉。”烛之武许诺。夜出见秦君曰：“秦晋围郑，郑知亡矣，若亡郑 而有益于君，敢以烦执 事。郑在晋之东，秦在晋之西，越晋而取郑，君知其难也，焉用亡郑 以陪晋。晋，秦之邻 也，邻之强，君之忧也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其资粮， 亦无所害。且君立晋 君，晋君许君焦瑕，朝得入，夕设版而画界焉，君之所知也。夫晋何 厌之有，既东取郑，又 欲广其西境，不阙秦将焉取之？阙秦而利晋，愿君图之。”秦君说， 引兵而还。晋咎犯请击 之，文公曰：“不可，微夫人之力不能弊郑，因人之力以弊，不仁； 失其所与，不知；以乱 易整，不武。吾其还矣。”亦去郑，郑围遂解。烛之武可谓善谋，一 言而存郑安秦。郑君不 蚤用善谋，所以削国也，困而觉焉，所以得存。 楚灵王即位，欲为霸，五会诸侯，使椒举如晋求诸侯。椒举致命 曰：“寡君使举曰：君 有惠，赐盟于宋。曰：‘晋、楚之从，交相见也。’以岁之不易，寡 人愿结驩于二三君。使 举请间，君苟无四方之虞，则愿假宠以请于诸侯。”晋君欲勿许。司 马侯曰：“不可。楚王 方侈，天其或者欲盈其心，以厚其毒而降之罚，未可知也。其使能终， 亦未可知也。唯天所 相，不可与争，况诸侯乎？若适淫虐，楚将弃之，吾谁与争？”公曰： “晋有三不殆，其何 敌之有？国险而多马，齐、楚多难，有是三者，何向而不济？”对曰： “恃马与险，而虞邻 之