公司法诉讼绪论.docVIP

PAGE 1 - 公司法诉讼绪论 　　本文所称之“公司法诉讼”，是指在公司的内部管理过程中，因公司及其内部的机构、人员违反公司法的有关规定，受害人依据公司法的相关规定所提起的诉讼，如公司诉董事侵犯公司利益、股东诉公司董事会决议无效等；而公司在对外交往中因违反合同法、票据法、担保法等法律发生的、非基于公司法的纠纷诉讼不在本文的讨论之列。　　公司是法律上拟制的虚构体，其终极的根源及归属是众股东。各股东间除了共同的利益外，必然还有着相互冲突的各自利益，而公司作为一个独立的法人，其就某一特定事项只能作出一种决定，该决定有利于部分股东而不利于另一部分股东也是十分正常的；而公司非法转移资产、违规减资等违反公司法的行为，也必将损害债权人的利益，诸如此类，因公司在内部管理过程中违反公司法而引发的、以公司法为法律依据的诉讼即本文所讨论的“公司法诉讼”。　　股票债券等作为公司运作中的一项重要内容，有关该事项的纠纷因其内容繁杂，作者将另撰专文论述。　　股份有限公司的公司法诉讼，因其往往与股票债券有关，故安排在证券诉讼一文中，本文仅讨论有限责任公司的公司法诉讼。 公司法诉讼的分类 　　按原告来划分，公司法诉讼大致可以分成以下四大类及一个衍生类别：　　一、股东诉讼　　公司的细胞不是董事会、股东会、监事会、职能部门及分支机构，公司是由众股东合股聚集、或者说拼拢而成的有机体，股东才是真正意义上的公司之细胞。　　正因为股东是公司的细胞与基石，为了维护公司这个机体的健康成长，公司法赋予了股东十分广泛的权利，当这些权利被人侵犯时，股东可以依据公司法对侵权人提起公司法诉讼，使自身的合法权益受到国家的司法保护。　　公司法中关于股东诉讼的条文大致有：　　16　20　22　28　31　33　34　42　55　72　75　147　153　166　183　　　　二、法人诉讼　　董事、监事、经理及股东等公司内部成员，在公司内部管理过程中，往往会为了一己之私利而损害公司的利益，此时，公司就需要通过诉讼的方式来寻求司法救济。这类诉讼由公司的法定代表人以公司的名义提起，诉讼的原告是公司（法人），故本文将之称为法人诉讼。　　公司法中关于法人诉讼的条文大致有：　　20　21　28　31　148　149　150　186　187　190　　三、制约诉讼　　麻雀虽小而五脏俱全。国家政权机构中的监督制约机制在公司中同样存在。类似于政权架构中的检察院，公司在内部治理结构中也设立了监事（会），用来对公司内部的成员进行监督。当公司高管违反公司法、侵犯公司利益时，监事（会）可以依据公司法对其提起诉讼。　　公司法中关于制约诉讼的条文大致有：　　54　152　　四、债权人诉讼　　公司对内部进行管理，其目的是为了对外进行商业往来，为股东谋取正当合法之盈利；外人愿意与公司进行商业往来，是基于其对公司内部管理之信任。公司内部管理的决定，无疑将对外部债权人的利益产生影响，当公司违法作出某些决定时，有可能导致债权人的合法利益蒙受重大损失、或者严重误导债权人作出不适当的决定。　　为维护债权人的利益，公司法在特定的情况下，赋予债权人起诉公司及其成员的权利。　　公司法中关于债权人诉讼的条文大致有：　　3　20　26　31　36　64　174　178　184　186　187　190　208　　五、衍生种类－－股东派生诉讼　　虽然公司的终极利益属于股东，但公司作为一个有机体，被法律赋予了独立的人格，在其对外交往中，公司只能以其法人的名义进行民事活动，而股东在公司的对外交往中不具有直接的发言权与决定权；同时，以股东之身份，股东并不能对公司的日常运作进行管理干预，依照公司法、公司章程及股董两会的决议，公司中源自股东的权利最终都被授予了董事、监事、经理等公司管理者，他们享有和行使追究侵犯公司利益者的权利。　　如果公司管理者不能正当和尽职地使用授权，则必将侵犯公司与股东的权益。在正常情况下，公司依法应由其法定代表人代表公司进行诉讼。但如果是公司的法定代表人侵犯了公司的合法权益，公司要起诉这位法定代表人时，则该法定代表人一方面要坐在原告席上代表公司起诉，一方面又要坐在被告席上被公司追究责任，出现了一个人试图去咬自己鼻子的滑稽场面。可以预料，当侵权者与公司高管有利害关系时，公司高管很难公正无私、尽职尽责地去保卫公司的利益。　　因此，当公司及其成员怠于维权或者不合理的豁免他人时，股东可以直接代公司起诉。　　公司法中关于股东派生诉讼的条文大致有：　　152 一、股东诉讼 　　公司的细胞不是董事会、股东会、监事会、职能部门及分支机构，公司是由众股东合股聚集、或者说拼拢而成的有机体，股东才是真正意义上的公司之细胞。　　正因为股东是公司的细胞与基石，为了维护公司这个机体的健康成长，公