中药赤芍与白芍的道四地性研究-中药学专业毕业论文.docx

中药赤芍与白芍的道地性研究 中药赤芍与白芍的道地性研究 摘 要 赤芍和白芍是常用传统中药，其市场主流商品均来源于芍药Paeonia ／acfiflora的干燥根部。赤芍为野生芍药的直接干燥品，主产于内蒙古、 黑龙江、河北等地；白芍为药用栽培芍药的去皮水煮加工品，主产于浙 江、安徽等省。为了探讨赤芍和白芍的道地性，本研究采用在本草考证、 产地调查和实验研究相结合的方法，研究了同为芍药来源的赤、白芍之 间，以及不同产地的赤芍或不同产地的白芍之间的遗传背景，化学成分 的差异。f主要结果如下： (1)通遗对现有本草文献的收集、考证，可以看出芍药分解为赤芍和白 芍是一个长期渐进的演化过程，大致经历了观点提出、应用发展、理论 完善和本草确立四个阶段。初步认为：赤芍与白芍在中医临床上的分别 使用可能始自唐代；现今白芍药材生产通用的“去皮水煮”的加工技术， 其产生应不晚于宋代。 (2)采用随机扩增多态DNA(RAPD)技术，用21条随机引物对来自11 个产地的43株有代表性的芍药样品进行RAPD扩增，并计算得出，芍药 在物种水平上的多态位点比率为85．26％，基因多样度为O．1 66；其中野 生群体(7 7．61％)高于药用栽培群体(54．96％)及观赏栽培群体(61．76％)。 分子方差分析(AMOVA)表明，芍药群体间的遗传变异占总变异的29 5 0％， 基因分化系数为0．2 5 4；野生与药用群体之问遗传距离最远(0．3 6 3 2)， 药用与观赏群体之间遗传距离最近(0．097 3)，群体间遗传分化显著 ( RO．001)。在非加权配对算术平均法(uPGMA)构建的聚类图中，芍药 种内大致分为野生与栽培两大类群。在野生群体中来自多伦的芍药单独 聚为一类；在药用栽培群体中产于安徽亳州的与产于浙江磐安、缙云的 芍药各聚为一类。 (3)从芍药的1 3个野生产地和3个主要药用栽培基地取得代表性样品， 用高效毛细管电泳法(HPCE)首次同时分离、测定了其中的4个活性成 分：芍药甙、D一儿茶精、苯甲酸和没食子酸。结果：野生来源的芍药根 (赤芍)中芍药苷的含量为6．4％一1 0．3 2％，D一几茶精的含量为0．05％ 一0．21％，没食子酸的含量(除黄龙外)均小于0．05％或未检出。与之不 同的是，药用栽培来源的芍药根中没有检测到D-儿茶精，芍药苷的含量 为3．1％一6．0％，没食子酸的含量都大于0．07％。同样条件下，由药用栽 培芍药加工而得的白芍中也未检测到D一儿茶精，芍药苷含量仅为1．7 培芍药加工而得的白芍中也未检测到D一儿茶精，芍药苷含量仅为1．7 3 ％一3．8 3％，没食子酸含量仍在0．056％一0．075％，苯甲酸只有0．009％一 0．072％。另外，在不同产地的赤芍中，内蒙古多伦赤芍所含的芍药苷、 D一儿茶精、苯甲酸和没食子酸均较高，而辽宁西丰产的赤芍中D-JL茶精 和没食子酸的含量较多伦赤芍降低了50％以上，黑龙江黑河、克山、桦 南所产赤芍中则均未检测到没食子酸。对比同一产地加工前后的白芍中 化学成分的变化，去皮水煮后，苯甲酸几乎消失，芍药苷与苯甲酸的含 量比从36倍上升到1 6 5倍，没食子酸与苯甲酸的含量比也由0．7 2倍上 升到7．2 5倍。从各组份间的比例关系还可以看出，不同产地、特别是道 地(亳州、缙云、磐安)与非道地(黄龙)的白芍药材之间，化学成分有所 不同。在道地产区，芍药苷含量是苯甲酸的1 6 5倍，没食子酸含量是苯 甲酸的5．22倍；在非道地产区，前者只有52．84倍，后者仅为0．95倍。 (4)利用傅里叶变换红外光谱仪(FTIR)测定了来自1 8个产地的90 份赤、白芍样品，对所获得的指纹图谱进行特征峰指认和比对分析 (compa re)。结果：芍药野生品与栽培品之间存在明显区别，野生芍药 根(赤芍)在1 621 CIII 1、1 448 cm 1、1 31 7 cm一、1 051 cm～、780 cm、517cm。1 有较强的吸收峰，而栽培芍药根除了在1626 om一、1 02 2cm。有较强的吸收 峰外，在11 5 5cm～、1079cm‘÷、930 cm～、860 om～、762 cm～、577 cml、 51 7cnl 1处也有明显的吸收峰。将栽培芍药根的加工品(白芍)与未加工 品的红外光谱图进行比较，主要吸收峰的位置没有明显变化，仍在 1 626cm 1、11 5 5cm。。、1079cm 1、1022cm～、9 30cm～、860cm～、7 62cm 1、 5 7 7C11／1、51 7cm 1处有较强的吸收峰，但某些吸收峰的相对强度有所改 变，使得与未加工品相比，白芍与赤芍的整体谱图相似系数略有增加。 从不同产地的赤芍药材