丹东地区养老院内空巢老人心理健康现状的调查.docVIP

丹东地区养老院内空巢老人心理健康现状的调查 摘要：目的了解养老院“空巢”老人心理健康现状。方法通过对养老院老人进行问卷调查，找出养老院内空槽老人的心理问题。结论呼吁养老院的护理工作应在积极关注空巢老人身体健康的同时，应做好心理健康促进工作。 关键词：养老院；空槽老人；心理疏导 空巢老人是指不与子女居住在一起或无子女的老人。全国预计2030年空巢老人家庭数量比例将达到90%[1]。机构养老即以社会机构为养老地，依靠国家资助、亲人资助或老年人自助，由养老机构提供养老照料职能的养老模式（养老院）。以满足不同阶层的人士的需要，做到老有所养，老有所乐，让老年人健康快乐的生活[2]。如何提高养老机构内老年人的心理健康水平，是摆在养老院内护理工作者面前的任务与课题。 1材料与方法 1.1调查对象按照城市-城乡结合部-农村的分类方法，对丹东市养老机构中60岁以上空巢老人，采用随机抽样方法，进行问卷调查。 1.2调查工具采用自编《丹东市城乡“空巢”老人心理健康现状调查问卷》进行调查。问卷内容，个人基本信息。主要包括调查者的性别、年龄、受程度、对空巢老人概念的知晓情况等；结构式问卷。主要包括五个方面：（1）性格健全；（2）情绪稳定；（3）社会适应良好；（4）人际关系和谐；（5）认知功能基本正常。问卷集中发放，项目组成员独立完成，现场收回。 1.3统计处理 使用spss17.0统计软件进行统计处理。 2结果 发放问卷120份，回收有效问卷120份，回收率100%。 2.1年龄结构 调查对象的年龄在60～95岁，平均年龄75.7岁。其中城市组60～69岁16人（13.3%）、70～79岁19人（15.8%）、80～89岁23人（19.2%）、90岁以上4人（3.33%）；农村组60～69岁23人（19.2%）、70～79岁20人（16.7%）、80～89岁14人（11.7%）、90岁以上1人（0.8%）。 2.2性别结构 城市组男27人（22.5%），女36人（30%）；农村组男32人（26.7%），女28人（23.3%）。P0.05。说明城市组与农村组的性别结构没有差异性。 2.3学历 城市组的学历小学占31（25.8%），初中占10（8.33%），高中占12（10%），大学占7（5.83%），农村组的学历小学占29（24.2%），初中占11（9.20%），高中占12（10%），大学占8（6.67%）。统计学p0.05。说明城市组与农村组的空槽老人的学历结构有明显的差异性。 2.4婚姻状况 有配偶77人（64.2%）、无配偶43人（35.8%）。其中城市组有配偶34人（28.33%）、无配偶26人（21.67%）；农村组有配偶43人（35.83%）、无配偶18人（14.17%）。统计学p0.05。二组老人的心理健康状况有差异性。 2.5健康状况见表1 表1调查对象的健康状况 *p0.05。说明城市组与农村组的空槽老人的健康状况有差异性。 2.6生活保障见表2 2.7有无医保 城市组有医保的43（35.8%），很少有医保的12（10%），无医保的5（4.2%）；农村组有医保30（25%），很少有医保22（18.3%），无医保8（6.7%）。统计学处理p0.05。说明城市组与农村组的空槽老人的是否有医保情况有差异性。 表2调查对象的生活保障 *p0.05。说明城市组与农村组的空槽老人的生活保障有差异性。 2.8喜欢运动 城市组喜欢运动23（19.2%），运动一般的25（20.8%），不喜欢运动12（10%）；农村组喜欢运动21（17.5%），运动一般的18（15%），不喜欢运动21（17.5%）。统计学处理p0.05。说明城市组与农村组的空槽老人的运动情况有差异性。农村老人的活动比市内多。 2.9活动中心 城市组有活动中心占32（26.7%），没有活动中心的占28（23.3%）。农村组有活动中心占26（21.7%），没有活动中心占34（28.3%）。统计学p0.05说明城市组老人活动中心好于农村组。 3讨论 3.1通过这次空巢老人心理健康的调查，城市空巢老人心理状况明显要好于农村空巢老人的心理状况。本文调查的城市为国内中小城市，绝对空巢老人中子女在国内另一城市较多，在国外很少，大部分老人子女的经济、社会地位一般。子女没有办法为老人提供急需的生活上的服务，老人生病时子女也无法顾及。有配偶相伴的老人的心理健康状况显著好于单身老人。受教育程度对空巢老人的心理健康状况的影响较大。表现为受教育程度越高，心理健康?羁鲈胶?[3]。社区空巢老人心理健康水平偏低，社区卫生服务中心在积极关注空巢老人身体健康的同时，应做好心理健康促进工作[1]。随着老人受教育程度的不断提高，社会现阶段福利待遇等方面政策不断完善，这类群体在一定程度上压力也有所减轻。社区退休老人空巢现象比较