对发展国民经济学学科的若干思考.docVIP

对发展国民经济学学科的若干思考 摘要：国民为经济学体系中的重要学科，自身具有非常明显的特征，并且所涉及到的内容也十分丰富，但是就实际情况来看，受社会发展以及历史等因素影响，国民经济学学科中还存在较大缺陷。想要有效发展国民经济学学科，就需要从实际情况出发，针对锁存问题进行分析，将国民经济体系作为基础，明确国民经济学学习建设内各方面之间的关系，并从多个角度出发，采取有效措施进行优化。 关键词：国民经济学；学科建设；经济体系 国民经济学学科具有明显的中国特色，在以国民经济学相关知识作为经济发展的指导依据时，需要同样做好学科建设的管理和优化，争取为培养更多高精尖专业人才提供保障。现在我国国民经济学学科建设受各项因素干扰，还存在较多不足，需要将经济学体系作为基础，针对存在的缺陷进行分析，根据各方面之间的关系，来制定有效控制措施，争取进一步发展国民经济学学科。 1国民经济学学科分析 国民经济学学科的基础为国民经济，由互相联系和影响的部门、层次以及经济地区等组成的国民社会经济活动，并且在发展过程中逐渐扩大了社会经济活动的领域，将生产到消费的每个环节全部囊括在内，涉及到了各个层次经济，包含了国内众多以及国家之间经济区域。国民经济学研究对象为国家区域内社会再生环节以及环节之间循环与衔接内容，还有各产业部门之间关系和联系，以及不同生产资源要素之间的组合与配置方法。想要确定国民经济的运行以及管理特征，需要对社会发展规划战略、经济结构以及经济制度等进行综合分析，其中涉及到了大量专业内容，因此很容易受到外部因素的干扰，使得学科在实际建设中存在较多缺陷。对国民经济学学科特点进行分析，可以确认其具有宏观性、战略性以及综合性特点，国民经济中个量为总量的基础，但是单纯的个量相加综合并不等同于总量，并且虽然宏观遇到的问题多，但是依然需要将其作为下一步建设工作研究的对象，需要以培养更多专业性人才作为战略目标，采取措施对存在的问题进行优化处理[1]。 2国民经济学学科建设面临问题 1.研究内核缺失 按照科学研究纲领方法论分析，每一门学科理论的研究纲领均可以分为内核与辅助假说两部分，并且由辅助假说组合形成了内核的外围保护带，需要将其与实际情况相结合，确定所存在的问题，并不断进行调整和完善，甚至经过替换，最后成为内核的有效保护层。即在对国民经济学学科就行建设时，需要将内核作为所有工作开展的准则和要求，如果内核的缺失，必定会对最终建设效果产生影响。国民经济学学科涉及的内容众多，呈现多元化特征，与较多的经济学分支以及社会科学分支有着丰富的接口，各学科内容之间有着较多联系，并且大部分的经济学分支学科均具有明确的理论内核，可以作为学科建设的基本原则[2]。相比较而言，国民经济学学科并没有形成理论内核，以及可贯穿研究体系的统一原则，在学科建设过程中很容易掺加其他内容，严重影响了学科内容的统一性和完善性。 2.外围保护带复杂 任何学科根据内核所设置的外围保护带，均是学科建设过程中需要反复调整的部分，需要与实际数据以及案例相结合研究优化的对象，然后将存在问题的部分去除，存留有效部分，反复进行不断提高学科建设效果，保证学科内容的专业性。但是就国民经济学学科来讲，外围保护带过于复杂是依然存在的问题，反而加大了学科建设的难度，难以完成“去伪存真”的过程。目前国民经济学学科并没有统一的外围保护带，在对其进行研究和建设时，具有很强的随意性，再加上学者对现存各种体系和框架证实不足，导致目前为止依然缺乏统一的交流语境和学术背景，甚至出现了自我肯定的局面，严重阻碍了国民经济学学科的进一步建设[3]。 3.学科边界不清楚 在某种程度上来讲，经济学不同学科之间边界存在交叉问题是不可能完全避免的，但是对于跨学科研究和发展，同样要保证不同学科之间分工的明确性，要求知识之间的高度分立，在各学科之间进行高度融合后才可以实现进一步的发展。对国内国民经济学学科建设研究各单位现状来看，并不能有效体现出区域经济学、金融学、财政学等学科之间的区别性，从学科整体发展效果来看，目前我国还并没有做好对“二次融合”的准备。另外，国民经济学与社会经济学之间的关系并不明确，尤其是国民经济学具有明显的中国特色，在对其进行研究和建设时，需要以各经济学流派基本理论知识为依据，并不断吸收管、学、系统学等内容，由此既可以判断国民经济学与政治经济学之间的差异。如果将国民经济学按照政治基础进行建设，并定会加大建设过程中的难度，并且无法保证建设效果。 3国民经济学学科建设应对措施 1.确定学科理论内核 想要有效进行国民经济学学科的建设，首先必须要根据学科特点，确定学科理论内核，将其作为研究与发展的指导。部分学者认为国民经济学以国家宏观调控作为研究核心，而计划、金融和财政则成为实现的关键手段，但是与金融学和财政学相比，国民经济学涉及的内容更多，建设要