敦煌残卷笺注本切韵所引说文反切考.pdfVIP

2011 年第1 期 敦煌研究 NO. 1. 2011 （总第125 期） DUNHUANG RESEARCH TOTAL 125 敦煌残卷《笺注本切韵》所引《说文》反切考 丁治民 （温州大学 人文学院， 浙江 温州 325035 ） 内容摘要：敦煌残卷《笺注本切韵》 引《说文》反切共九条。 通过对九条反切内部分析和外部比较，《说文》反切来源不仅 有“述”，而且有“作”，注音时代应在《字林》之后、刘宋之前。 关键词：《笺注本切韵》； 《说文》 反切 中图分类号： 文献标识码： 文献编号： （ ） H113.1 A 1000-4106 2011 01-0099-05 A phonetic symbols quotted from an rhesis of SHUOWEN: A fragment of annotated edition on Phonetics in Dunhuang Manuscripts DING Zhimin （School of Chinese Culture and Humanities of Wenzhou University, Wenzhou Zhejiang 325035 ） Abstract ： In Ge Zhu Ben Qie Yun, a fragment scroll discovered in Dunhuang, there are altogether nine cases of fanqie quoted from SHUOWEN. Through an internal analysis and an external comparison, it can be found that fanqie in SHUOWEN is composed of two types: Shu and Zuo. It can be concluded that its publish- ing time must be earlier than the Liu Song dynasty and after Zi Lin be published. Keywords ： Annotated Edition on Phonetics; SHUOWEN; Fanqie 文》反切注音，该类又有两个：一是成书于五代的 一 《说文》反切注音概述 徐锴《说文解字系传》，一是成书于宋初的徐铉校 订本《说文解字》。 《说文解字系传》卷首云：“文林 《说文解字》， 东汉许慎著， 卷。 许慎著《说 郎守秘书省校书郎臣徐锴传释， 朝散大夫行秘书 15 文》时仅有“读若”等注音，如“皿，读若猛”，未有反 省校书郎臣朱翱反切。” 因此，《说文解字系传》 的 切，反切为后人所加。 目前，学术界能见到《说文》 反切当为朱翱所注；徐铉《进说文表》 云：“说文之 反切注音大致可分为两类： 一类是完整系统 《说 时，未有反切，后人附益，互有异同。 孙愐《唐韵》， 收稿日期： ￣ ￣ 基金项目：国家社会科学基金项目（ ）；中国博士后科学基金项目（ ） 05BYY053 20070410403 作者简介：丁治民（ — ）， 男，江苏省东台市人，温州大学教授，博士，主要从事汉语语音史研究。 1969