中日关系的三个段.pptVIP

2005.11上海?新日中関係と東亜共同体-漢文 2005.11上海?新日中関係和東亜共同体?漢文 早稲田?毛里 中日关系的三个阶段 1972邦交正常化～70年代 【战略友好期】 中国热、友好的时期、中美苏新关系 20世纪80年代～90年代初期 【稳定期】 中国的现代化建设、世界经济以及日本经济发展势头良好“援助国家、被援助国家” 20世纪90年代中期～2006年 【结构变动期】 后冷战与后战后 中国经济发展、2006年,中日贸易额超过2000亿美元. 日本经济低迷→“中国威胁论”、“与其说是伙伴、不如说是对手”围绕安全保障的相互不信.台湾海峡危机,日美同盟再定义 历史问题.日本国民,战后已经结束了;中国国民,开始要求民间赔偿,战后刚刚开始. 日方【脱离72年体制期】 两个双重标准的破绽 关系的多层化 政府·经济界·舆论 问题的多层化 价值·权力·利益 “战后结束了吗？”、对这一设问的认识差距 中日关系的结构性变化——20世纪90年代后半期开始 中国方面的基本情况旧:两分法（军国主义者与人民）、道德上的关系、与国内政治相分离、高度的“被统治性”（governability） 新：不能区别、利益+道德、与国内政治休戚相关、“被统治性”的下降、获得解放的“内部声音”、亚洲大国、走向“全球大国” 日本方面的基本情况旧:加害者与被害者、双重标准（外与内）、领导人的作用、在亚洲具有稳定的地位新:“战后已经结束”、“内部的复权”、获得解放的“内部声音”、在亚洲的地位不稳定、 美国要素 旧:主要因素、稳定因素 新:固有的中日关系——美国变为次要因素、另一方面日本更加依存于日美同盟 “1972年体制”论金熙德《中日关系——复交30周年的思考》世界知识出版社、2002年12月 1972年中日邦交正常化的另一个意义 日本的内外双重标准对战争的反省与谢罪——对外的论理 1995.6.9　众议院“《以历史为教训重新下定决心走和平之路的决议》(战后50周年决议) 　　 本院值此战后50年之际，对全世界的战死者及因战争而牺牲者致以追悼之意。而且，本院在对世界近代史上许许多多殖民统治和侵略性行为进行回顾时，认识到我国过去做过的这种行为及给予他国人民特别是亚洲各国人民带来的痛苦，对之表示深刻的反省。我们必须超越关于过去战争的不同历史观，谦虚地吸取历史教训，并建立和平的国际社会。本院在此表明：决心在日本国宪法所揭示的持久和平的理念之下，与世界各国携手开创人类共生的未来。特此决议。 1995.8.15　　村山富市首相关于战后50年的谈话 　　 我国在过去不远的一段时间，国策错误，走上战争道路，使国民陷入生死存亡的危机。由于进行殖民统治和侵略，给很多国家特别是亚洲各国人民带来极大的损害和痛苦。我为了将来不再犯同一错误，虚心地接受这些无可怀疑的历史事实。在此再次表示深刻的反省和由衷的歉意，同时对由于这段历史而受害的国内外所有牺牲者表示沉痛的哀悼。 2005.4.22 小泉纯一郎首相在亚非领袖峰会上的讲话 内在的理论——靖国神社 把为天皇而死的阵亡者作为英灵而加以表彰的神社东京招魂社1869.6→别格官币社靖国神社1879.6 1945年12月 GHQ（联合国军总司令部）的“神道指令” 1952年9月 宗教法人靖国神社（厚生省） 设立日本遗族会、恢复军人抚恤金 向国会提出靖国神社法案→1975年放弃 1978年10月 悄然把14名A级战犯加以合同祭祀 1985年8月15日 中曾根首相、初次以首相正式身份参拜 遭到中国·韩国的激烈批判、1986年放弃参拜1986.8.19后藤田官房长官谈话“在旧金山和约第11条，在国家与国家的关系上，我国已经接受了东京审判的结果” 2001年8月13日 小泉首相正式参拜→→ 中国对日本的双重标准人民与军国主义者 中国放弃赔偿要求与舆论 1972.9.29 中日联合声明 “中华人民共和国政府宣布：为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。” 对日政策不完备、毛泽东·周恩来的决断1964.1 “大日本组”（负责人：廖承志）的决定———放弃对日赔偿要求权 决定的根据 ①台湾和美国都不要求赔偿 ②不能希望通过赔偿获得经济的飞跃性发展 ③违反把军国主义者与人民加以区别的毛泽东思想 ④如果要求高额的赔偿的话，将会拖延邦交正常化的谈判 【朱建荣《外交论坛》1992.10、张香山】 舆论工作不充分 1972.7 后