敦煌西夏石窟研究琐言.pdfVIP

　2009 年第 4 期 敦煌研究 N O42009 ( ) 　 总第 116 期 DU N HU AN G 　R ESEA RC H TO TAL 　116 敦煌西夏石窟研究琐言 刘玉权 (敦煌研究院　甘肃 　兰州 　730000) 　　内容摘要 :本文就上世纪 80 年代以来在敦煌西夏石窟研究中存在的几个问题 ,进行了一番清理与辨析 。目的在澄 清事实基础上 ,尽早结束西夏学界长期存在着的某些负面影响 。 关键词 :敦煌 ;西夏 ;石窟 ;辨析 中图分类号 : K8706 　文献标识码 :A 　文献标编号 : 10004 106 (2009) 　　20 世纪 80 年代以来 ,敦煌西夏石窟研究中 述引文 。而文章对其引文又未作出注释 ,我们不 出现了所谓西夏统治者“打起 ‘以浮图安疆’旗号 , 知其依据何在 ? 笔者记得 ,该文稿在发表之前我 极力提倡佛教”和“西夏王供养像”等说法 。其中 曾经拜读过 ,并提出过质疑 。遗憾的是 ,没有得到 有的说法 ,笔者也曾与相关作者进行过沟通交流 。 作者的回应 。怀疑文章作者很可能是在以下史料 有的说法则与笔者直接相关 , 虽就此已在相关学 的断句与理解上偏面而导致失实 : 术期刊上撰文作过补充修正 ,但可能因为“先入为 (宋元祐元年) ( 1086) 冬十月 ……宋 ( 主”的原因 ,其负面影响仍时有发生 。至今西夏研 许以浮图、安疆 、葭芦 、米脂四寨来归 西 ) [2 ] ( ) 究的某些出版物中 ,或多或少地引起一些混乱 。 夏 。 着重号系笔者所加 ,下同 。 ( ) 近年来 ,有的专家学者以口头或者致函的方式 ,希 元祐四年 1089 六月八 日,枢密院 望笔者在适当场合谈谈看法 。故拟此拙稿 ,就上 言 :拟答夏国诏 ,交割永乐陷没人 口,计 述问题谈点个人愚见 。不妥之处 ,恳请诸位专家 口支与赏绢 。仍将葭芦 、米脂 、浮图、安 [3 ] 学者不吝指正 。 疆四寨给赐夏国。从之 。 拙稿所谈的几个问题 ,相互间并无内在的联 ( ) ( ) 宋元祐 五年 1090 春二月己亥 , 系 ,故云“琐言”。 夏人来归永乐所掠吏士百 四十九人 。 1 关于“浮图安疆”旗号