变压器过热性故障的诊断.docVIP

二、变压器过热性故障的诊断 （一）色谱分析法 气相色谱分析是诊断变压器过热故障的匝耍方法。实践表明，在局部过热的情况下，变压器 油中含有大量的CH.和C2H4,故障涉及固体绝缘吋,油中还含有大量的CO和 ⑩,基于此特 性，可以用气体图形法和比值法來判断故障的性质。 气休图形法 以瑕大浓度为1,画出气体组分的相对浓度，即为气体图形。典型的过热故障气体图形如图 1 一 63所示，R卩为CH — C2H4式图。 1丿 1 丿 / \ / \ 1 / \ f L 1 1 \ / \ / \ 1 \ \ 图1-63过热故障气体图形 气体组分比值法 （1）判断故障性质。判断故障性质的比值法有三比值法和员比值法。比较上述比值法，可 以看出，C2H2/ H1O和CH, / H2两比值对确定故障性质是有效的。对过热故障，在三比值编 码中C2H2 / C.Hi的编码为0, CH4 / Ha的编码为2；在四比值编码中C2H2 / C2H4的编码为0, CH, /比的编码为1或2。据此提出以下判据： C2H2/ C2Hi0. 1 且 CH4/H2^1 满足上述判据即为过热性故障。 过热故障的温度可分为低温、中温和窩温三个范I韦I。三比值法详细地列出了这种诊断结果。 （2）判断热故障回路。诊断时，将三比值法与四比值法相结合，可区分过热故障发生在磁 回路还是导电回路。 在四比值法中,当 CH4/H2=1 ?3, C2H6/CIhl, C2H4/C2H6M3, C2H2/C2汕V0. 5 时，则表明 变压器存在磁回路过热性故障。实践证明,它对判断变压器磁回路过热性故障具冇相当高的 准耐性。 市上述可知，磁回路过热判据与三比值法比较，有三个比值项是共同的。在这三个比值项中, 磁冋路过热判据某木上与三比值法的比值组合0、2、2相同。因此当基于三比值法判断为0、 2、2热故障后，再将其中的C.H, / H2的比值按1?3和23划分为 CHi / H2=l?3,编码记为2c （C-磁） CHi/H23,编码记为 2d （D—电）。 这样，当比值组合为： 0、2c、2时为磁回路过热性故障； 0、2°、2时为导电回路过热性故障。 例如，某变电所一台120MVA主变压器的色谱分析结果如表1-30所示。 表1—30色谱分析结果（ppm） h2 CHi C2Hg C2H4 C2H2 C1+C2 CO C02 73.6 238.9 58 476. 6 6. 75 730 242 2715 由表中数据可知，应用三比值法编码为0、2、2,其中CH：/H2=238. 9/73.6=3. 23,可 将编码记为0、2d、2,即为导电回路过热性故障。进一步检查确认为分接头开关接触不良。 CO和CO?含量曲线法 根据色谱分析结果给出的C0和CO2含量，可以判断变压器绕组绝缘是否存在过热性故障。 东北电力科学研究院对东北电管局直属局、厂约150台220RV及以上隔膜式（含胶囊）密 封变压器进行油中C0和CO2含量分析，并提出初步判据。 判断方程式为 CO 含量 Yco=133 + 407 VX CO?含量 Yo）2 =1896 + 1012 VX 式中X-运行年限。 将上述回归方程式绘成曲线，如图1一64所示。 一 一 - 一 一 -000000(UIdd)制 6 8 10 (b) 图1一64隔膜式变压器CO和C0?含量判断指标 (a) CO年均含量与运行年限的关系；(b) C0?年均含量与运行年限的关系 上述1111线表明，当变压器油屮C0和CO?超过曲线上相应值或产气速率人于曲线的斜率时， 一般认为变压器可能存在异常。 例如，某260MVA变压器的油中C0和CO?的含量曲线如图1-65所示。市国中曲线可以看出, 无论从C0和CO?增长速率，还是其绝对值都远远超过了判断所示曲线。中间下降是处理油 的结果，但下降后仍按较高速度增长，只是运行年限较少，其绝对值尚未足够积累。 由此，结合变压器绕组结构，便能分析判断该变压器可能存在的过热性故障。 5 O1A IX 5 O 1A IX lSficc- lOOOO- 图1-65 260MVA变压器CO和CO2含暈为判断比较 （a） CO含量比较（b） CO?含量比较 （二）测量直流电阻 测量育?流电阻口 J以对导电冋路热性故障作进一步判断。上述两例都是根据ft流电阻作进一步 判断的。前者为分接头开关接触不良，后者为低压绕组匝间短路。 三、处理对策 根据引起过热故障的不同原因采取不同的处理对策。 （1）由于绕组结构原因引起的低压绕组过热，宜将变压器的低压绕组改为双螺旋结构。 2）对冷却器组管堵塞引起的过热故障，应定期（1?3年）用压缩空气或水清洗冷却器组管, 清洗工艺如下。 1）淸洗前，使冷却器停止运行，拆下风扇保护罩和风扇叶