经济法的地位.pptVIP

经济法在我国法律体系中的地位 七大法律部门之一 我国的法律体系大体由在宪法统领下的宪法及宪法相关法、民法商法、行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非诉讼程序法等七个部分构成，包括法律、行政法规、地方性法规三个层次。 经济法是国家从整体经济发展的角度，对具有社会公共性的经济活动进行干预，管理和调控的法律规范的总称。 经济法是我国法律体系中的重要组成部分，是一个独立的法律部门。随着社会主义现代化建设的发展，它的重要性将愈来愈被人们所认识。 经济法律是调整经济关系的法律规范。在这个定义当中，“经济关系”是关键词，只要弄清了“经济关系”的内涵、外延，并对之做出科学的分类，就能基本掌握经济法律的形式范围和经济法律体系的部门构成。所谓“经济关系”，是指各经济主体为实现一定经济目的在生产、交换、分配和消费活动中所形成的相互关系。从“经济关系”的定义可以看出，它有两个基本特征：一是经济关系是经济主体之间的关系，离开了经济主体就无所谓经济关系，经济关系的数量决定于经济主体的数量；二是经济关系形成于生产、交换、分配和消费等经济活动之中，没有经济活动就不可能形成经济关系，经济活动的多少决定经济关系的多少。而无论经济主体还是经济活动，都取决于社会分工的程度，社会分工越细，经济主体越多，经济活动也越频繁。 在现实经济生活中，大量的经济关系不外横向、纵向两大类，但两类经济关系的数量不等，且差距悬殊。人类社会的经济发展经历了产品经济（自然经济）、商品经济两大阶段，产品经济是自给自足的经济，商品经济是以交换为目的的经济。在产品经济阶段，由于没有交换活动，因而人与人之间不存在严格意义上的经济关系。进入商品经济社会以后，由于交换的出现，经济关系产生了。商品经济的发展也经历了两大阶段：自由商品经济和垄断商品经济。在自由商品经济阶段，多为平等经济主体之间的横向经济关系，从属性的纵向国家协调经济关系很少，只是到了垄断商品经济阶段，纵向经济关系才开始大量出现，但相对于横向经济关系，其数量仍然较少。而且，随着社会分工的不断细化发展，大量增加的经济关系也多为横向经济关系，因为纵向的国家经济调节关系是有限度的，社会经济主要由看不见的手——市场来调节，而非主要由看得见的手——政府来调节。由此看来，只将经济关系分为横向、纵向两大类有失平衡，还必须对横向经济关系再分类。横向经济关系的再分类，也要考虑平衡的问题，以是否具有营利性为标准将之一分为二。 1、横向的非营利性财产关系（经济关系）2、横向的营利性财产关系（经济关系）3、纵向的国家经济调节关系。与之相适应，需要三个相对独立的经济法律部门来调整这些经济关系。于是，民法、商法、经济法就相应出现了。 经济法有自己的调整对象，是独立的法律部门 经济法是一个部门法。那么，划分部门法的标准是什么?这是应该探讨的。根据许多法学家的意见，首先，认为划分部门法的主要标准是法律所调整的社会关系的不同领域。宪法是根本法，宪法对国家的社会关系作了全面规定，然后各个部门法再分别去规定。等等。同时，正由于调整的社会关系不同，各个部门法之间又是可以区别清楚的。所以，我们可以这样说，任何一门学科是否有存在的权利，在于它是否具有自己特有的研究对象，在于这门学科是否存在着与其它学科相区别的条件。从法律部门来说，是否有存在的权利，在于它是否具有它自己特有的调整对象，在于它是否存在与其他法律部门相区别的条件。经济法的主要特征是它具有调整经济关系的统一性。经济法作为独立的法律部门的理论基础，就在于它有自己特有的研究对象，在于它调整纵向和横向经济关系的统一性。 其次，“除社会关系的不同领域这一标准外，还应考虑到社会关系本身的广泛程度和相应法规的数量”。（“论法学的范围和分科”陈守一、沈宗灵载《法学论集》法学杂志社1981年。）这就是说，不能颁布一个法规，就等于有一个部门法。如将经济法作为一个部门法，那么，有的法学工作者认为劳动法、环保法就是一个部门法中可以再分出的几个较小的部门法。 商法与经济法 关于商法与经济法的关系，学者也有不同看法。一种看法认为商法与经济法都以企业为核心对象，两者没有根本性的区别；另一种看法认为商法与经济法的理念、机能是不同的，商法与经济法应为两个不同的法 商法部门：（1）合伙企业法、独资企业法；（2）破产法；（3）证券法；（4）票据法；（5）保险法；（6）海商法。　经济法部门：（1）市场规制法，包括反垄断法、反不正当竞争法；（2）宏观调控法，包括计划法、经济政策法；（3）国家投资经营法，包括国家投资法、国有企业法。 商法与经济法是两个完全不同的法律部门。首先，二者的调整对象不同，商法是调整平等主体的商人之间因实施营利性的商行为而发生的商事法律关系之法，经济法是调整国家或国家部门与市场主体之间因进行经济调节而发生