英美法导瞄航—系列七演讲.docVIP

黄东熊博士主讲英美法导航—系列七演讲演讲人:黄东熊教授(国立台北大学法学系教授;前中兴大学校长)主持人:吴景芳主任(国立台北大学比较法资料中心主任)时 间:民国九十二年六月六日 晚间七时至九时地 点:台北大学建国校区 社会科学馆一楼 阶梯教室纪 录:陈怡秀 小姐 一,前言英美为判例法国家,故其最主要之法学资料当然为司法判例,但欲了解英美之司法判例,则须先了解英美之法院制度.(一)美国之法院制度美国司法制度为双轨制,故美国法院乃有联邦法院与州法院两大系统,如下图所示:注:虚线表示得否上诉须经上诉法院决定.表示有的州并无中间上诉法院.1.联邦法院仅管辖联邦宪法所规定具有审判权之事项,但大部分联邦宪法所规定之事项,各州法院亦同时有审判权.2.联邦法院与各州法院各自独立,且各有完整之制度.联邦法院既非各州法院之上级审法院,各州法院亦不隶属於联邦法院.对於联邦之宪法及法律,联邦最高法院之见解具有最高权威,但对於各州之宪法及法律,各州最高法院之见解则最具权威性.故联邦法院审理之案件,如涉及州之宪法及法律时,仍受州法院见解之拘束.同时,由州法院审理之案件,其终审为州之最高法院,并非联邦最高法院,但关於联邦宪法之问题,为求全国有统一之见解,例外允许得上诉至联邦最高法院.3.美国各州法院有不同之名称,且审级制度亦各不同.有些州为三级审,有些州则采二级审.在全美五十州中,仅二十三州为三级审,而且对於得上诉第三审之案件及其条件,通常有严格之限制.4.当事人有权上诉至联邦最高法院(appeal)之案件不多,且大部分须经过联邦最高法院允许,始能上诉(certiorari),即使涉及联邦宪法之案件,亦多以certiorari之方式上诉,且certiorari之请求获得准许之案件,亦不超过百分之十.故联邦最高法院每年所审理之案件,约四百件左右,其中附有完全判决理由者,不过一百件左右而已.(二)英国之法院制度英国之法院制度因民事与刑事有很大之不同.其系统图示如次:High Court(高等法院)对重要之民事事件有第一审管辖权.England和Wales合起来祇在伦敦设置一个High Court.但其法官则巡回於England及Wales之廿四个地方开庭.若诉讼标的为七百五十磅以下之民事事件,则由County Court管辖.至於家事事件,原则上多由Justice of the Peace所组成之Magistrates Court管辖.刑事案件区分轻罪与重罪.轻罪案件Magistrates Court有第一审管辖权.重罪案件,第一审管辖法院为Crown Court,但由Magistrates Court审查是否有足以起诉之嫌疑.在英格兰及威尔斯,亦仅在伦敦设置一个Crown Court,而其法官亦巡回至九十个都市开庭.除Summary Offences以外之案件,其第二审由上诉法院(Court of Appeal)管辖.但Summary Offences之案件,依一九六九年之Administration of Justice Act,承认在特别情形下,得越级上诉(leapfrog appeal).英国之最高法院为贵族院(House of Lords)由Lord Chancellor(大法官),11名以下之Lords of Appeal in Ordinary(常务上诉委员之贵族)及资深之现任或曾任司法职业之贵族组织法庭,执行审判职务.但由於上诉贵族院之条件有严格之限制,故每年贵族院审理之案件不过数十件而已.除英格兰与威尔斯外,由Scotland及Northern Ireland各法院上诉之案件亦由贵族院管辖.但英国协若干构成国之上诉案件,则由Judicial Committee of the Privy Council(枢密院司法委员会)管辖.以上各级法院之中,以High Court,Crown Court及Court of Appeal构成Supreme Court of Judicature,英国之司法判例,即系该三个法院及贵族院之见解.二,判例集之体裁英美之诉讼事(案)件,多以P v. D表示.在美国读成P versus D或P against D,在英国则读成P and D,但刑事案件通常,乃写成R v. D而读成R against D,同时,R则依在位之国王为男性或女性,分别读成Rex或Regina.由於诉讼之种类,亦有以ex parte (on behalf of) P,或In re (in the matter of) P表示案件(多见於破产,指定代理人,法院侮辱,以及人身保护—提审—等案件)除此之外,亦有State ex rel. (on the relation of) P v. D之表示方式