如何让低水平论文变成高水平论文.pdfVIP

一、如何让低水平论文变成高水平论文？ 2015-01-23 十几年前，在中国能发表一些英文的SCI 论文就算很厉害了，现在水涨船高，科研人能看上眼的是高 影响因子的论文，尤其崇拜那些能发CNS （Cell,Nature, Science）系列杂志的学人。只要论文不造假， 崇尚发表好论文是个好现象，对推动科技进步将很有帮助。但事实上，除少数科研明星外，对国内大 多数科研人员来说，在CNS上发表论文依然是一个梦想。能在专业领域内国际上最好的杂志上发表 一篇高水平的论文也不是件容易的事。 我们在科研中会发现这样的现象：做相似或相关的研究，付出了同样艰辛的劳动，有些实验室能经常 发表许多很好的论文，而有些实验室发表的论文却在低档次水平徘徊。为什么会发生这种现象呢？低 水平论文变成高水平论文的到底难度在哪呢？在回答这个问题前，首先归纳一下高水平论文的特点： 1）论文的假说要新，有创造性，而且有较大的理论或实际应用价值；2）支持假说的证据要充分，严 谨；3）数据解释合理，结论清楚；4）写作要让复杂的东西易懂，反之，则是低水平论文。 根据我写论文的经验体会，其实很多论文的假说创新性不错，可支持假说的证据往往不足，有些很有 价值的假说提出了几十年，甚至几千年，也没有得到有力的证据支持。也就是说：想到容易，可做到 就难了。 如何获得充分而又严谨的证据? 我认为可以从以下几方面着手： 1）尽可能多的证据来论证同一个假说 ；2）尽可能提供不同的实验方法论证； 3）尽可能找到直接 的证据；4）尽可能将实验数据联起来获得一个相对完整和严谨的科学故事。 尽管提供好的证据来支持假说最为重要的，也是最难的，但是在论文的讨论中如何合理的解释数据结 果也至关重要。经常发高水平论文的人其实也是原始数据解释的高手。而有些人，有好数据，却因为 没有合理的解释好，所得出的结论不够清楚，导致论文档次下降，这确实有点冤。解决这一问题的办 法有：a）分析文献，看是否能从文献中得到启发；b)请经验丰富的同行认真阅读你的论文，提出建 议，可弥补你想不到的地方。 写专业性很强的科技论文，能被学科背景不是太强的半外行容易看懂很重要。前几年我投的一篇论文 给杂志，三次都被拒稿，后来认真阅读了审稿人意见，发现有些审稿人并没有完全理解我们的论文。 后来我们重新修改了论文,使之更容易理解后,论文很快被接受了。我觉得，如果有两个或以上的审稿 人都误解了你的论文，那一定是你写作有问题，别光骂审稿人或编辑水平臭，一定要好好从自己写作 上找原因。我的做法是，在论文完稿后让英文水平不错，但专业背景不强的人读你的论文，如果他们 能读懂，说明你的论文不错，并根据他们的意见反复修改。总之,把复杂高深的科研成果用易懂而严 谨的方式写出来是我们论文写作努力的方向。 二、认识SCI、EI、ISTP、SSCI、INSPEC、SCIE、IEEE、 CSCD、CSSCI 2015-01-24 学术中国 SCI SCI(科学引文索引 )、EI(工程索引 )、ISTP(科技会议录索引 ) 是世界著名的三大科技文献检索系 统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具,其中以SCI最为重要。 《科学引文索引》(Science Citation Index, SCI)是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版 的引文数据库，其覆盖生命科学、临床医学、物理化学、农业、生物、兽医学、工程技术等方面的综 合性检索刊物，尤其能反映自然科学研究的学术水平，是目前国际上三大检索系统中最著名的一种， 其中以生命科学及医学、化学、物理所占比例最大,收录范围是当年国际上的重要期刊,尤其是它的引 文索引表现出独特的科学参考价值，在学术界占有重要地位。许多国家和地区均以被SCI收录及引证 的论文情况来作为评价学术水平的一个重要指标。从SCI的严格的选刊原则及严格的专家评审制度来 看，它具有一定的客观性，较真实地反映了论文的水平和质量。根据SCI收录及被引证情况，可以从 一个侧面反映学术水平的发展情况。特别是每年一次的SCI论文排名成了判断一个学校科研水平的一 个十分重要的标准。 SCI以 《期刊目次》(Current Content)作为数据源，目前自然科学数据库有五 千多种期刊，其中生命科学辑收录1350种；工程与计算机技术辑收录 1030种；临床医学辑收990 种；农业、生物环境科学辑收录950种；物理、化学和地球科学辑收录900种期刊。各种版本收录范 围不尽相同： 印刷版(SCI) 双月刊 3,500种 联机版(SciSearch) 周更新 5,600种 光盘版(带文摘)(SCICDE) 月更新3,500种(同印刷版) 网