216、电力调度生产数据整合应用研究实践.docVIP

. 页 电力调度生产数据整合应用的研究与实践 雷霆 黄太贵 袁林 李端超 （安徽电力调度通信中心，安徽省合肥市 230022） 摘要：结合调度数据整合项目实践，探讨将数据共享与实际应用相结合。首先讨论数据互联、数据存储、数据服务等关键问题，其次提出数据质量综合分析、数据综合展示、数据全景搜索等数据综合应用方法，最后讨论综合告警、全景可视化、历史断面管理等数据专项应用思路。 关键词： 电力调度 数据整合 数据应用 数据共享 中图分类号：TM63 引言 在网省调内部，各类调度生产系统如EMS系统、电量系统、OMS系统、WAMS系统、调度计划系统等通常是独立建设和运行的业务系统，从而构建了满足多种生产管理需要的异构系统运行应用环境。实现电网调度生产数据整合和资源共享，更好满足电网电力调度控制和生产管理的需要，则成为多年来数据整合或者综合数据平台系统建设工作的主要目的[1]。此外，在智能电网调度技术支持系统中，一个大而全的基础平台系统也在研究中。 随着各项应用的深入开展和工作要求的不断提高，特别是在数据共享利用、业务协同开展、数据深化应用、调度精细化管理应用上等方面，调度生产数据整合工作还存在可继续提升的空间。但在生产实践中，数据整合工作的实施与实际应用可能会碰到一些困难。针对这种情况，本文结合安徽省调综合数据平台项目的建设实践，对调度生产数据整合与应用工作进行一些探讨。 本文首先讨论了数据互联、数据存储、数据服务等关键问题，其次提出了数据质量综合分析、数据综合展示、数据全景搜索等数据综合应用方法，最后讨论了综合告警、全景可视化、断面分析等数据专项应用思路。和以往成果的不同在于，本文重点考虑如何将数据整合技术与具体调度生产需求相结合，推动数据共享成果深入应用和系统实用化。 问题分析 综合数据平台是希望通过数据整合来解决数据不能高度共享和充分利用、系统之间缺乏有效联系、业务协同开展等问题。基本思路为：在调度中心内部，实现数据的统一整合存储和数据互联服务。从技术角度来看，以数据整合为出发点和立足点，随后开展各类系统建设，是一个比较好的思路。但是在实践中，往往则是各系统建设先行，数据平台建设随后开始的局面，此时再进行数据整合工作，则往往会遇到一些困难。 调度生产数据整合是一个用户主导型工作，项目体现管理、协调、技术三方面的综合要求，整体思路尤为重要。和一般业务类系统相区别的是，使用者需求也很难完全描述清楚，但数据整合应以满足各业务处室对生产数据的生产需求和生产应用为目标。项目的实施方案和实施效果，和每个单位的系统现状有很大关系。在不同的基础条件下，系统的建设思路是不一样的。在具体实施时，则没有明确的项目范围定义，不同用户根据自身现状，对实施内容有着各自理解和各自表示，项目实施范围和深度不一，各地实施和实际认可度也存在差异。 在现有各系统已基本建设到位，且已在生产中稳定运行的同时，再开展数据整合工作，项目成效就不能仅仅局限于一套数据互联规范及标准命名的制定和实施，应同时考虑数据整合后可以带来的数据应用成果深化问题，只有更多关注数据整合后的应用问题，这样才能有效引导数据整合工作，才能更大发挥综合数据平台等项目的作用。 数据共享的若干问题 实现调度生产数据整合，一方面结合调度生产实际，研究需要进行数据整合的相关生产系统和生产数据[2]，另一方面应用先进信息技术和数据整合技术[3]，主要问题有生产数据流的分析和整合[2,4]、系统整体架构、数据整合方法[5]、通用数据交换架构[6]等，为此很多研究成果已经进行了深入分析，在此不一一赘述。本节主要讨论推动数据共享工作的几个关键问题。 推动数据互联 数据互通的关键在于设备和数据的统一命名，通过制订合理规范的对象资源命名规则，实现数据资源命名的规范化，为数据资源的整合共享提供基础。在实施中，应该不严格拘泥于必须通过数据平台进行数据交换，而是通过统一命名规范实现数据的互操作性，理想结果是各系统之间不需要建立名称映射表，通过统一命名直接交换或者基于数据平台共享各类数据，从而为各项工作提供便捷。实际中往往又需要通过数据平台建立数据名称映射表的人工方式，来实现数据互联，这种情况应尽可能避免，但是又不得不存在。 统一命名方式有很多种，由于各类系统对数据命名方式有不同需求，没有一个大而全的命名规范，可以满足所有系统对命名的需求。实际可选用的方式有：（1）参照发布的电网调度运行数据规范进行[7]；（2）采用各级调度部门对调度对象发布的一次设备标准调度名称，实用性较好；（3）按照CIM模型中的的Pathname域命名原装，但命名结果太冗余。 数据存储方式 在数据整合存储方面有两类方式：数据物理整合和数据逻辑整合。物理整合将全部数据由一个统一的数据库服务器来管理，实现数据统一访问，但往往实施代价大，可能还会遭遇数据访问性