实验室对比评估采用APGC-MSMS分析食品和环境样品中二恶-Waters.PDF

实验室对比评估采用APGC-MSMS分析食品和环境样品中二恶-Waters.PDF

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
实验室对比评估采用APGC-MSMS分析食品和环境样品中二恶-Waters.PDF

[ 应用纪要 ] 实验室对比评估采用APGC-MS/MS分析食品和环境样品中 二恶英的确证方法 1 1 2 2 2 1,3 Bert van Bavel 、Dawei Geng 、Laura Cherta 、Jaime Nácher-Mestre 、Tania Portolés 、Manuela Abaos Ábalos 、Jordi 3 3 5 5 4 4 4 Sauló 、Esteban Abad 、Jody Dunstan 、Rhys Jones 、Alexander Kotz 、Helmut Winterhalter 、Rainer Malisch 、Wim Traag6 1 1 2 2 5 、Jessika Hagberg 、Ingrid Ericson Jogsten 、Joaquim Beltran 、Félix Hernández 、Eimear McCall 1 2 厄勒布鲁大学MTM研究中心(瑞典厄勒布鲁市); 海梅一世大学农药和水研究所(IUPA,西班牙卡斯特利 3 4 翁); IDAEA-CSIC二恶英实验室(西班牙巴塞罗那); 饲料和食品中二恶英和PCB分析欧盟参比实验室 5 6 (EU-RL),国家食品化学和兽药残留分析研究所(德国弗莱堡); 沃特世公司(英国威姆斯洛); RIKILT食品安 全研究所(荷兰瓦赫宁根) 应用优势 简介 ■ 对食品和饲料中法规限值水平的二 “二恶英”是指一组化学性质相似的同系物 - 多氯二苯并二恶 恶英进行确证分析。 英(PCDD)和多氯二苯并呋喃(PCDF),研究表明,这类物质能够持久 ■ APGC和Xevo® TQ-S 的合规性经多个实 存在于环境中,且毒性剧烈。因此,全球各国政府机构都要求对它 验室的不同分析人员验证。 们进行严格监管和强制检测。以往,我们采用GC-EI-HRMS来检测二恶 ■ 稳定、精确地定量食品和环境样品 英。但近年来受技术进步的推动,相关机构对分析标准做出了修 订。经过广泛审议,欧盟委员会颁布了法规589/2014,允许将 中的二恶英。 1 GC-MS/MS用于食品和饲料中二恶英的确证分析 。 ■ 结果与现有GC-EI-HRMS高分辨磁质谱 的结果高度一致。 本应用纪要总结了van Bavel等人的一项综合研究,验证了采用Waters®大 气压气相色谱(APGC)与Xevo TQ-S 三重四极杆质谱联用的方法测定多 种样品基质中二恶英的可行性。该研究比较了APGC 的性能与之前采 沃特世解决方案 用GC-HRMS (二恶英分析的金标准)表征

文档评论(0)

shiyouguizi + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档