医学信息学用CD率校正指标值综合评价科室工作情况.docVIP

此稿发表在《中国医院统计》2007年第14卷第2期 用CD率校正指标值综合评价科室工作情况 谭礼萍 【摘要】目的 用CD率校正指标值对临床科室进行合理评价的探讨。方法 用CD率对指标值 进行校正，正向指标校正值=原始评价指标值XCD率/CD率最人值，反向指标校正值=原始评价指标 值XCD率最小值/CD率。采川秩和比法对校正后的指标进行综合评价。结果CD率校正后评价结果 显示科室排位在前三位的为妇科、肝胆外科、胃肠外科，排在后三位的为计牛科、眼科、脊柱外科。 结论排位结果较符合实际情况，CD率能起较好的校正作川。 【关键词】秩和比CD率 科室评价 中图分类号：R195.1 Using CD% as the correction factor of comprehensive evaluation method to evaluate clinical departments by RSR method TAN Li-ping. Statistic Department, Shenzhen Peoples Hospital, Shenzhen, 518020, Guangdong, China. [Abstract] Objective To explore a sound evaluation of clinical departments by using RSR method with CD% as the correction factor. Methods Using CD% as the correction factor of comprehensive evaluation method, (the correction value of high priority index)=(the initial value of the index) XCD%/ (max of CD% ), (the correction value of low priority index)=(the initial value of the index) X (min of CD% )/ CD% . Results By using CD% as the correction factor , we got the results that the first three departments were department of gynecology, hepatobiliary surgery and neurosurgery. Conclusions The results correspond with the actuality, CD% can provide corrective action. [Key Words] RSR CD% Evaluation of cilinical department 秩和比法(RSR法尸 山我国统计学家田凤调教授于1988年提出，是利用RSR进行统计分析的一 组方法。该方法已普遍运用于卫牛事业管理中，它可在多个不同指标、不同计量单位的情况下，全面、 客观、合理地反映医院在一定时期内医疗工作的实际情况，并做出综合评价0役为了更好地反映病人 的病情情况，近年來有学者研究出了病例分型，即将病例按病情严重程度分为A、B、C、D四型，CD 率也即危亜病例率，用来反映医院收治病例的复杂和危虫程度⑺。在科室综合评价中，由于各科室疾 病病种、疾病构成及疾病危亜稈度均不相同，在进行综合评价时，应根据各科室危亜病例所占比例来对综合评价值进行校止。病例分型中的CD率完全反映了科室中危重病例所占比例，是一种与病情结 合紧密、计算简便的指标，可以作为对综合评价值进行校正的很好指标⑻。木处即将CD率作为校正值 对手术科室进行综合评价，具体介绍如下。 1 资料与方法 1.1资料來源 数据取自某院2005年的医院统计工作报表。 1.2指标选取 对手术科室进行综合评价，选取了 15个指标：每病床出科人数(XI)、病床使用率(X2)、病床周转 次(X3)、平均住院H(X4)、医院感染率(X5)、治愈好转率(X6)、危亜病人抢救成功率(X7)、门诊与出院 诊断符合率(X8)、入院与出院诊断符合率(X9)、入院三汁确诊率(XI0)、手术前后诊断符合(XII)率、甲 级病案率(X12)、每病床手术例数(X13)、择期手术5 H内实施率(X14)、CD率(X15)。其中前14个指标 作为秩和比评价的指标，CD率作为对这14个指标进行校止的指标。指标值见表1。 表1手术科室2005年15个指标情况 科室 XI X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 XII X12 X13 X14 X15 肝胆外科 47.