第4章 新古典易模型：扩展.pptVIP

对贸易条件的影响： 如果中国是国际大米市场上的出口大国，其出口能力的提高和出口量的增加会造成国际大米市场供给的增加。在需求不变的情况下，中国大米出口的增加会造成大米国际市场价格的下跌。在图4－4中，新的大米国际相对价格曲线（P2）比原来的（P1）斜率要小。 由于大米是中国的出口产品，大米价格下跌标志着中国贸易条件的恶化。为了换回同样数量的钢铁，现在必须用出口更多的大米，这一点显然对中国不利。 对大米生产的影响： 一方面由于劳动力成本降低使大米生产的机会成本下降而促进大米生产和出口的扩大， 另一方面，大国出口增加造成大米相对价格的下跌，又对生产造成负面影响，从而降低了大米生产的增长幅度。 同样，钢铁的生产既会由于其机会成本的提高而减少，也会因为钢铁相对价格的提高而增加。一般情况下，大米生产会增加，而钢铁生产会减少。但也可能两种产品的生产都会增加。 对贸易的影响： 出口扩张型增长对大国贸易量的影响也是不确定的：一方面，大米生产的增加会增加出口；另一方面，贸易条件变坏和可能出现的国内生产的增加会减少对钢铁的进口。 对大国经济福利的影响： 由于贸易条件的恶化，出口扩张型增长给大国带来的经济福利的增加会小于小国。一部分经济增长的成果会被贸易条件变坏所抵销。 在图4－4中，大国的消费只能沿着新的国际相对价格曲线（P2）选择，在均衡点C2’上，社会的经济福利水平（U2’）虽然高于增长前的U1，但比贸易条件不变下的U2要低。 如书本P135。 4、出口扩展型增长中的特例 一般来说，不管是哪一类的经济增长，都会给社会或多或少带来利益，但在某种特殊条件下，不平衡的经济增长会给本国经济带来不利的影响。 “荷兰病”与“福利恶化型增长” “荷兰病” 即一个行业的增长扩张导致其它行业的萎缩。 20世纪70年代发生在荷兰和欧洲其它国家的情况是一个典型的例子。当时，荷兰大规模开发和出口北海的石油和天然气，使得大量的劳动力和资本流向石油和天然气行业，从而造成荷兰制造业的生产和出口变得相对萎缩。 经济学家将这种现象称为“荷兰病（Dutch Disease）”。这种情况后来也在挪威、英国等国发生过。 “荷兰病”是罗勃津斯基定理在实践中的一个典型案例。 “福利恶化型增长” “福利恶化型增长”的主要原因是贸易条件的恶化，如果增长后贸易条件恶化所造成的利益损失超过增长本身带来的利益，就会出现“恶化增长”。 福利恶化型增长 图4－5 贸易条件变坏和“福利恶化型增长” Qw Qs S1 C2 C1 S2 TOT 在图4－5假设的例子中，中国有生产大米的比较优势，且是出口大国。由于劳动力要素的过度增长使其出口能力大增。过度的出口使大米的价格下降，贸易条件恶化。虽然中国比以前生产了更多的大米和钢铁（比较S2和S1），但由于贸易条件的恶化使其实际消费水平（C2）低于增长前的状况（C1）。 社会的经济福利水平也不如以前（比较U1与U2两条社会无差异曲线）。 “福利恶化型增长”具备的条件： 这种情况很少出现，造成“福利恶化型增长”至少要具备两个条件： 第一，这种增长必须发生在出口部门，而该国的出口产业在国际市场上又必须是举足轻重的，因为只有大国才会出现出口增加价格下跌的情况。 第二，国际市场对此种商品的需求价格弹性必须是较低的，需求量不会因为价格的上升而下降多少，也不会因价格的下跌而增加多少，因此，当出口供给增加价格下跌时，需求量并没因此而增加多少，过剩商品会使价格继续猛跌直到很低的水平。 在国际贸易现实中，虽然不少国家出现过由于出口工业增长造成贸易条件恶化的情况，但真正使整个社会经济利益受损失的例子还很少。 “福利恶化型增长”的分析主要从理论上指出了这种情况出现的可能性，也在实践中为各国制定经济发展战略时提出一种应当避免的结果。 三、特定要素模型 在赫克歇尔－俄林模型中，我们假设只有两种要素两种产品，产品与要素的种类相等。 如果要素种类多于产品（行业）的种类，比如说三种要素和两种产品，贸易对生产和收入分配又会产生什么样的影响呢？ 三种要素两种产品的模型之一是“特定要素模型”，即假定某些要素是特定用以某些行业的，这些要素不可在行业之间流动的。 ?? 三种投入 (要素): 流动要素: 劳动 (L) 特定要素: 资本 (K)和土地 (T) 两种产出: 钢铁 (Qs) 大米 (Qr) 生产函数: Qs = f (K, Ls) Qr = f (T, Lr) 充分就业: Ls+ Lr = L 完全竞争,规模报酬不变 1、基本假设 2、特定要素模型中生产可能性前沿 (1). 生产函数 图4－6 大米生产函数