论中国国际商事法庭构建.PDFVIP

何其生课题组：论中国国际商事法庭的构建 论中国国际商事法庭的构建 何其生课题组* 内容摘要：在当代国际社会，国际商事法院的建设日渐受到重视。新兴的国 际商事法院呈现出组织架构专业化、机制灵活化、审判和管理信息化以及声誉国 际化的特点。在中国，随着“一带一路”倡议的推进，最高人民法院正在筹建国际 商事法庭，为当事人提供专业化的纠纷解决机制。建设中国国际商事法庭不仅需 要有创新的制度设计，更要秉持先进的司法理念作为指引。从微观角度，中国建 设国际商事法庭在法官的选任、审判语言、律师代理、协议管辖、集中管辖以及证 据规则等方面存在不少困境和障碍。因此，需要在组织结构、律师代理、法官组 成、管辖权、诉讼程序、判决承认与执行等相关制度领域，结合中国国情进行突破 和创新，进而构建国际化、专业化、灵活化和信息化的国际商事法庭制度。从宏观 而言，建设中国国际商事法庭，需要积极参与国际司法竞争，需要凸显司法服务的 理念，需要合理拓展创新相关法律制度，也需要树立国际声誉和话语权。 关键词：国际商事法庭 “一带一路”倡议 管辖权 法官的选任 司法竞争 ①在对外经济发展过程中，由于各国经济、文化及司法制度等方面的差异，因贸 易或投资衍生出的纠纷不可避免，这不仅包括国家之间的贸易与投资纠纷、投资 者与东道国之间的纠纷，还包括平等商事主体之间的商事纠纷。对于平等商事主 体之间的商事纠纷，解决的方式包括诉讼、商事仲裁、调解等。从世界范围来看， 除了传统的诉讼，有些国家也通过设置专门的国际商事法院或国际商事法庭来高 效地解决商事纠纷案件，并取得了有目共睹的成效。晚近，越来越多的国家已经 建立或者准备建立本国的商事法院（法庭），试图通过这一举措增强其在国际商事 * 何其生，北京大学法学院教授，国家高端智库武汉大学国际法研究所专家。 本课题的撰稿人主要是武汉大学国际法研究所博士和硕士研究生：刘桂强、钱振球、陈 泰铭、林峰、蒋钦荟、张霞光。陈泰铭协助进行了本文的整理和核校工作。 感谢深圳前海合作区人民法院对本课题的资助。本文系教育部人文社会科学重点研究 基地（武汉大学国际法研究所）重大研究项目“一带一路倡议与法律合作研究”（项目批准号： 16JJD820009）中期成果之一。 1 武大国际法评论2018 年第3 期 争议解决市场上的竞争力，打造区域性甚至世界性争议解决中心，从而提高本国 的司法竞争力。 中国作为“一带一路”倡议的发起国，未来必将在该倡议中扮演更加重要的角 色。多边经贸往来、民间贸易与投资的增长，可能会导致跨国商事案件的持续增 长，这对中国法院专业高效地处理这些跨国民商事案件提出了更高的要求。而建 设中国国际商事法庭不仅能推动中国国际商事审判专业化的发展，更能有效促进 跨国民商事交往，保持区域内的经济与商业活力。本文主要探索中国国际商事法 庭建设的困境、思路与突破。① 一、建设中国国际商事法庭的必要性 （一）中国涉外商事审判发展的客观需求② ③ 当前，中国已成为全球第二大经济体、世界第一大贸易国。 贸易与投资的繁 荣发展以及人口跨境流动的激增，潜在地会产生更多的跨国商事争议，中国有可 能成为民商事争议解决的集结地之一。因此，中国具备建设国际商事法庭的前提 与基础。中国也应适时抓住机遇，推进建设专业化的国际商事法庭。 在中国商事法庭的建设上，中国海事审判的发展是很好的参照。航运贸易的 发展产生了大量的海商事纠纷，中国适时抓住机遇，推进建设了专门的海事法院， 建成亚太地区海事司法中心。而健全的海事审判制度不仅促进了我国航运贸易 的持续增长，而且推进了海商事相关行业的蓬勃发展。从下表（表1）可以看出， 我国涉外商事案件的数量尚不足海事海商案件的一半，每年的案件增长量也较 少。 ① 2014 年，在“大国司法论坛”上，作者提出并呼吁中国应建设自己的国际商事法院； 2017 年，在《大国司法理念与中国国际民事诉讼制度的发展》（载《中国社会科学》2017 年第5 期）一文中将该建议形成文字，