论《淮南子》和今本《文子》之关系.PDFVIP

論《淮南子》與今本《文子》之關係 曾愷珊 * 摘要 歷代學者相信簡本《文子》、今本《文子》和《淮南子》三書的關係十分密切。 歷年來，今本《文子》和《淮南子》的關係廣受爭論：有些說《淮南子》抄襲今本 《文子》，有些說今本《文子》抄襲《淮南子》，也有些說它們彼此之間不存在抄襲 的關係。 1973 年，河北省定縣八角廊漢墓出土了《文子》一書的殘簡。這不單證明了《文 子》是真有其書，還從而知道除今本《文子》外，尚有簡本《文子》。簡本《文子》 殘缺嚴重，只有約三分之一在今本《文子》找到相應的文字，在《淮南子》之中則 找不到相應的句子。另一方面，今本《文子》有約近百分之八十五與《淮南子》重 複。故筆者不以簡本《文子》作為研究的對象，選擇了今本《文子》，談談它與《淮 南子》之間的關係。 本論文將討論《淮南子》與今本《文子》之真偽及其著作年代，並從內容、文 句的相似度、避諱、「老子曰」及綜合歷代學者的意見來確定今本《文子》與《淮南 子》的關係。 關鍵詞 今本《文子》 《淮南子》 相似度 避諱 老子曰 關係 * 作者為香港大學中國語言文學文科碩士。 論《淮南子》與今本《文子》之關係 171 （一）緒言 1973 年，河北省定縣八角廊漢墓出土了《文子》一書的殘簡。這不單證明了《文 子》是真有其書，還從而知道除今本《文子》外，尚有簡本《文子》。河北省文物研 究所定州漢簡整理小組於 1995 年的《文物》中發表文章，由是知定州漢簡中初步考 定屬《文子》者計 277 枚，合共 2790 字1 ；其後，整理小組比勘竹簡《文子》與今 本《文子》，發現竹簡《文子》有87 枚約 1000 字與今本《文子》的〈道德〉篇相應 2 。同時，整理小組又發表〈定州西漢中山懷王墓竹簡《文子》校勘記〉，先將今本 《文子》〈道德〉與竹簡《文子》相應者，逐條校勘，標出相異部分；再於〈道德〉 篇以外，檢出竹簡《文子》與今本《文子》相應者七則，分別與今本《文子》〈道原〉、 3 〈精誠〉、〈微明〉、〈自然〉四篇相應，其餘的大部分則不能與今本《文子》相應 。 葛剛岩先生述說了簡本《文子》、今本《文子》和《淮南子》三書的關係。他指出簡 本《文子》殘缺嚴重，只有約三分之一在今本《文子》找到相應的文字，在《淮南 子》之中則找不到相應的句子4 。但另一方面，今本《文子》有約近百分之八十五與 5 《淮南子》重複 。因此，筆者不以簡本《文子》作為研究的對象，而選擇了今本《文 子》，談談它與《淮南子》之間的關係。 今本《文子》之成書時間和作者，至今還未有定論，而《文子》本身流傳的篇 章，也眾說紛紜，有班固（32–92 ）於《漢書．藝文志》著錄的九篇，也有柳宗元 6 （773–819 ）於《辯文子》記載的十二篇，而流傳至今的注本和版本也不少 。相反， 西漢劉安（前 179–前 122）所撰的《淮南子》，其背景資料較為肯定。1973 年《文 子》殘簡出土後，學者紛紛認為今本《文子》成書早於《淮南子》，《淮南子》絕對 有可能抄襲今本《文子》。但筆者認為由於簡本《文子》只是殘簡，能與今本《文子》 1 河北省文物研究所定州漢簡整理小組：〈定州西漢中山懷王墓竹簡《文子》的整理和意義〉，《文 物》， 1995 年第 12 期，頁 39 。 2 河北省文物研究所定州漢簡整理小組：〈定州西漢中山懷王墓竹簡《文子》釋文〉，《文物》， 1995 年第 12 期，頁 27–34 。 3 河北省文物研究所定州漢簡整理小組：〈定州西漢中山懷王墓竹簡《文子》校勘記〉，《文物》， 1995 年第 12 期，頁 35 – 37 、40 。 4 葛剛岩：〈今本《文子》與《淮南子》的關