家电下乡暑期社会实践调查报告.docVIP

. 页 “家电下乡”暑假调查报告 报告人：湖南商学院北津学院 旅管1021班 徐小贞 摘要 调整投资和消费的关系，一直是近年来我国宏观调控的一个重点。国家为推动消费，创造好的消费预期，提升居民收入等方面做出了诸多努力，尤其在增加社保投入，降低居民消费压力方面重拳频出。 并且在“促消费”方面重点扩大农村消费，引导农民消费。另外，如今在金融危机的影响下，家电行业受挫严重，该行业面临需求疲软的外销环境，但是内销市场却表现出良好的发展态势，特别是自从2009年上半年国家频出利好政策，使全行业将目光聚集在一、二级城市和三、四级以下的农村市场。“家电下乡”就是在此背景下应运而生的。“家电下乡”是继“万村千乡市场工程”建设之后又一项惠民工程，是国家拉动内需的、一项具体措施，同时也是一项惠农政策。为贯彻落实工业和信息化部工信人[2009]192号文件精神，广泛宣传“家电下乡”有关国家政策，深入了解“家电下乡”的实施效果和存在不足以及消费者的需求，我结合实际情况以问卷调查的形式进行了暑期社会实践调查活动。 调查活动的主要任务 此次调查主要围绕如下几个问题展开：1、家电产品在以旧换新活动中能表现出怎样的成效？2、 在国家大量利好政策下，家电企业会有什么样的表现？3、消费者对于家电以旧换新持什么样的态度？4、消费者又希望在以旧换新活动中购买到什么样的产品？5、家电下乡活动能否产生效用，农民能否获利？ 调查对象 湖南省永州市江永县粗石江乡 道堂村30户居民 调查结果及分析 结果显示：“家电下乡”得到了大多数农民的积极响应，大大调动了农民购买家电的积极性，对刺激消费，改善农民生活起到了积极的作用。可以说 “家电下乡”政策的确一项是惠及广大农民的民心工程。 一、农民、商家、政府多方受益，实现多赢。 首先是农民受益。农民是“家电下乡”政策的直接受益者，购买家电得到13%的政府补贴，惠农助农政策得以体现，调查结果显示，“家电下乡”的指定产品很受广大农民的喜欢。同时，“家电下乡”使农民用上性价比高、服务有保障的名牌家电产品，尽早享受到经济社会发展成果。特别是在农村普及彩电和手机，可以丰富农民精神文化生活，帮助农民了解国家政策、获取更多市场信息、学习生产技术，促进农民增收。这是贯彻国家工业反哺农业、城市支持农村的方针，逐步缩小城乡发展差距，实现农村经济社会全面发展的具体体现。 其次是商家得市场。部分商家在政策实行之后，产量增加。在国际金融危机来临之后，产品出口受到严重制约，而我国是世界最大的家电生产和出口国，彩电、冰箱、洗衣机、手机产量均居世界第一，出口受阻，企业发展遇到较大困难。推广家电下乡，使得农村市场被激活，很大程度上消化了家电产品过剩产能，为企业调整产品结构、促进行业健康发展拓开了新的道路。 最后是政府在农村的政策得到更灵活的运用。推广“家电下乡”政策政府不仅仅是给一些财政支持，一“补”了之。而是通过发挥财政资金的杠杆作用，引导更多的企业关注农村市场，不断建立和完善面向农村的生产、流通和售后服务网络，改变长期形成的以单一供给结构面向差别很大的城乡二元结构的状况，实现协调可持续发展。 二、“家电下乡”政策实行中存在的一些问题。 调查显示“家电下乡”政策运行中也存在一些问题。 首先是农民的收入低制约着家电产品的消费。我们的调查范围在西北农村，近几年农民收入虽然有所增长，但收入水平仍然较低。自然灾害的频繁发生更使农民对未来几年的收入增长难以确定，导致目前虽然手里有资金，但也不敢轻易去消费。另外电费支出高也是制约着家电消费。据测算，如果一个家庭正常使用电视、冰箱、洗衣机等，一年的费用相当于农民家庭一年的消费支出。因此一部分农民家庭表示可以买得起电器，但用不起电器。 其次农民对“家电下乡”的政策存在着不信任的情况，丧失消费热情。农户知道政府对农民购买家电实行补贴，但是对其运行模式、补贴程序和范围等不太了解。同时，部分厂家出现的以假充真、以次充好，销售积压产品，标高价格现象使得农民对该政策的信任度不高。 再者具体操作过程繁琐抑制了消费需求。开发票难、信息录入慢、补贴手续繁琐、货源不足等问题让消费者失去了热情。这样以来便大大抑制了农民对于“家电下乡”产品的消费积极性。 三、 对“家电下乡”政策的建议。 针对调查中发现的一些问题，我们形成了几点建议。 建议 1：加大科技力度 让农民的生产更科学，更高效，从而提高农民的收入，让农民有闲钱购买下乡的家电。 建议 2：积极进行宣传 政府应在宣传上加大力度。各级部门定期开展宣传活动，通过广播电视、报纸、设立村级宣传栏等方式，让老百姓能够清楚地了解“家电下乡”的政策、品种、补贴标准、申领办法等，让农民清楚，让农民放心，让政策家喻户晓。倡导农民时尚的消费观，跟上时代的脚步，认识到接受电器化，进入电器化是时代所趋，而不是政府让他们