第十八章 审判监督程序资料.pptVIP

14、单项选择题（2012年试卷二第34题） 关于审判监督程序，下列哪一选项是正确的？ A 对于原判决事实不清楚或者证据不足的，应当指令下级法院再审 B 上级法院指令下级法院再审的，应当指令原审法院以外的下级法院审理；由原审法院审理更为适宜的，也可以指令原审法院审理 C 不论是否属于由检察院提起抗诉的再审案件，逮捕由检察院决定 D 法院按照审判监督程序审判的案件，应当决定中止原判决、裁定的执行 答案：B 考点：审判监督程序。 依据《刑事诉讼法》第243条第4款的规定，人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。A项，错误。依据《刑事诉讼法》第244条的规定，上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。故B项正确。依据《刑事诉讼法》第246条第1款的规定，C项表述过于绝对，该表述错误。依据《刑事诉讼法》第246条第2款的规定，人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。D项的错误在于，不是“应当” 决定中止原判决、裁定的执行，而是“可以” 决定中止原判决、裁定的执行。 第十八章 审判监督程序 第一节 审判监督程序的概念和意义 一、审判监督程序的概念 又称再审程序，不是每一个案件必经的程序，只有判决和裁定已经发生法律效力又确有错误的案件，才能适用这一程序。是事后的监督。 二、审判监督程序的特征 三、审判监督程序与其他审判程序的区别 四、审判监督程序的任务 五、审判监督程序的意义 真题1 第二节 审判监督程序的提起 一、提起的材料来源 1、当事人及其法定代理人、近亲属的申诉 2、被侵害合法权益案外人的申诉 3、各级人大代表的纠正错案的议案 4、司法机关自己发现的错案 5、机关、团体、企事业单位和新闻媒介等对生效裁判提出的意见 二、提起的条件 申诉的理由：新刑诉法第242条确有错误的五种情形包括： 1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； 2、据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； 3、原判决、裁定适用法律确有错误的； 4、违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； 5、审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 三、有权提起的主体 1、人民法院 2、人民检察院：再审抗诉 *二审抗诉与再审抗诉的区别 *当事人及其近亲属是申诉权主体，不是再审程序的启动主体。 真题8 第三节 再审的审判程序 一、再审的原则 1、全面审查原则。不受申诉和抗诉范围的限制。 2、一般不加刑原则。 3、历史问题历史对待原则。 二、重新审判的法院 1、作出生效判决的一审法院 2、作出生效判决的二审法院 3、提审的上级法院（提审按二审程序审理） 4、被指令再审的下级法院（新刑诉法第244条规定，上级法院指令下级法院再审的，应当指令原审法院以外的下级法院审理；由原审法院审理更为适宜的，也可以指令原审法院审理。） 真题5 1、单项选择题（2008四川延考试卷二第38题） 关于我国刑事诉讼中按照第二审程序提起抗诉和按照审判监督程序提起抗诉，下列哪一选项是正确的？ A.二者的抗诉对象均是确有错误的判决、裁定 B.二者均可以由各级检察院提起 C.二者均可以由地方各级检察院提起 D.二者均由抗诉的检察院向同级法院提起 答案：A 考点：二审抗诉和再审抗诉的主体 第一，二审抗诉和再审抗诉的对象不同。二审抗诉主要针对的是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定； 第二，二者抗诉的权限不同。除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见，基层人民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉；而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉。 第三，二者接受抗诉的审判机关不同。接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院；而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。 第四，抗诉的期限不同，二审抗诉必须在法定期限内提出，再审抗诉的期间没有限制。第五，抗诉的效力不同。二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力，而再审抗诉并不导致原判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间执行的停止。 2、多项选择题（2003年试卷二第54题） 被告人刘某，