第2章医疗纠纷民刑事责任.pptVIP

第2章醫療糾紛的民刑事責任 Part 1: 第1-6節 pp.15-59 2:1 故意 故意 刑事責任 「故意」與「過失」是刑法規定的責任條件。 刑法12：「行為非出於故意或過失者，不罰。 過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。」 醫護人員所實施的是救人性命的醫護行為，極少有故意犯罪的可能 醫護人員故意性的犯罪案例 協助病患自殺 配合家屬要求任令畸形早產兒死亡 配合家屬要求任令危急病患氣絕（不符合法律規定的放棄施行CPR之行為） 違法墮胎行為 男醫師對女病人利用醫療機會進行性侵害 將不實的醫療狀況記載在病歷上，向健保局請領給付（偽造文書罪、詐欺取財罪） 故意的分類 直接故意 刑法§13Ⅰ：「行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。 」 行為人明確認識犯罪結果之可能發生，而決意直接實現結果者。 間接故意 刑法§13Ⅱ：「行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。 」 行為人預見結果有發生之可能，而間接聽任其發生，發生了也是行為人所希望的。 意即，犯罪行為與犯罪結果之間有相當因果關係。 問題：案例中醫師造成小美健康受損的情形是屬於直接故意或間接故意？ 故意的要件 1.有侵害的認識 醫護人員認識其對於病患所為的行為係出於侵害，而非醫療，從而其行為可能引起的不良後果。 2.有侵害的意圖 醫護人員對於並人所實施的行為，不僅認