野生和野生亲本子一代大眼幼体在扣蟹阶段养殖性能的比较.PDFVIP

文章编号：１６７４５５６６（２０１９）０１００６７０８ ＤＯＩ：１０．１２０２４／ｊｓｏｕ．２０１８０８０２３７６ 野生和野生亲本子一代大眼幼体在扣蟹阶段养殖性能的比较 １，２，３ １，２，３ ４ １，２，３ １，２，３ １，２，３ 王海宁 ，姜晓东 ，邓　登 ，吴旭干 ，王少兵 ，成永旭 （１．上海海洋大学 农业部淡水种质资源重点实验室，上海　２０１３０６；２．上海海洋大学 水产动物遗传育种上海市协同创 新中心，上海　２０１３０６；３．上海海洋大学水产科学国家级实验教学示范中心，上海　２０１３０６；４．浙江澳凌水产种业科技 有限公司，浙江 长兴　３１３１０６） 摘　要：通过养殖实验，比较野生捕捞大眼幼体（Ｇ０）和野生亲本人工繁育大眼幼体（Ｇ１）在扣蟹养殖阶段 的生长、成活率、早熟率和最终产量等指标，结果显示：（１）无论雌体还是雄体，野生群体在扣蟹阶段的平均体 质量一直低于野生子一代群体，其中雌体 １２０和１５０日龄时规格差异显著（Ｐ＜０．０５）；（２）两群体的增重率 （ｗｅｉｇｈｔｇｒｏｗｔｈｒａｔｅ，ＷＧＲ）均呈下降趋势，且野生群体在扣蟹阶段的ＷＧＲ总体低于人工繁育群体，仅雌体１５０ ～１８０日龄及１８０～２１０日龄这两个时间段内高于人工繁育群体；特定增长率（ｓｐｅｃｉｆｉｃｇｒｏｗｔｈｒａｔｅ，ＳＧＲ）变化 趋势及差异性与ＷＧＲ类似；（３）野生群体养成扣蟹的最终平均规格和一龄早熟率均低于人工繁育群体，但 平均成活率和最终产量却高于人工繁育群体；（４）野生群体养成的最终扣蟹体质量主要集中于０～４．００ｇ （３６．７６％），并且显著高于野生Ｇ１人工繁育群体（Ｐ＜０．０５），人工繁育群体体质量主要集中于４．００～５．９９ｇ （２６．９３％）和６．００～７．９９ｇ（２５．４３％）这两个范围内，两群体扣蟹在 １２ｇ体质量范围内的占比均较低，分 ≥ 别为８．４６％和７．６０％。野生亲本繁育子一代的大眼幼体在扣蟹阶段的平均体质量较大，但成活率和平均产 量相对较低。通过养殖实验初步比较了两种不同来源的野生大眼幼体在扣蟹阶段的养殖效果，为合理选育和 利用野生大眼幼体提供实践依据。 关键词：中华绒螯蟹；大眼幼体；亲本；扣蟹阶段；养殖性能；野生 中图分类号：Ｓ９６８．２５　　　文献标志码：Ａ 　　中华绒螯蟹 （Ｅｒｉｏｃｈｅｉｒｓｉｎｅｎｓｉｓ）简称河蟹，是 过众多科研工作者和养殖户的不懈努力，２０世纪 我国重要的经济蟹类，具有重要的养殖价值和食 ８０年代初我国天然海水人工育苗和半咸水人工 用价值［１］。２０１７年我国河蟹养殖总产量高达７５ 育苗技术相继成功，改变了蟹苗依靠天然资源的 万吨，已成为渔业生产中发展最为迅速、最具有 被动局面［５］。此外由于长江流域禁渔期、河蟹增 ［２］ 特色的支柱产业之一 。虽然河蟹养殖区域不 殖放流和水域生态环境保护等措施的执行，长江 断扩大，在我国东部沿海地区均有分布，但由于 中河蟹的野生资源得到一定程度的恢复，野生大 长江水系河蟹具有优异的养殖性能和经济价值， 眼幼体、扣蟹和亲本等不同生长阶段的河蟹自然 ［３］ 长江流域已成为我国最主要的河蟹养殖区域 。 资源被广泛应用于河蟹人工养殖，并且表现出很 ２０世纪６０—７０年代，我国河蟹养殖业主要 ［６７］ 好的养殖性状 。之前的研究表明，野生捕捞 依赖于将长江河口区捕捞的野生大眼幼体人工 的大眼幼体在成蟹阶段的养殖性能优于普通人 ［７］ 放流至内陆湖泊，虽取得了显著的经济效益，但 工繁育的大眼幼体 ，但是由于长江野生大眼幼 这种增殖模式不仅破坏了湖泊的生态平衡，而且