- 1、本文档共149页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国际商事组织法概述(PPT 149页)
国际商事组织法 目录第一节 商事组织法概论 第二节 公 司 第三节 股份有限公司第四节 跨国公司 第五节 其他商事组织 ; 前言:
商事组织是指依法成立,具有一定规模,能以自己的名义从事营利活动的经济组织。从法律性质的角度区分,主要包括公司企业、合伙企业、个人企业和合作社;从经济所有制的角度区分,则包括国有企业、私营企业等。
本章重点内容——
(1)股份有限公司的概念、设立、资本结构以及经 营管理体制;
(2)合伙的概念、设立、管理;
; 提出并思考下列问题:
1、“公司”与“企业”、“公司”与“合伙”这两组概念的外延与内涵。是否有“合伙公司”之说?
2、公司“股东”、“股东大会”、“董事”、“董事会”、“董事长”、“经理”、“高级管理人员”、“监事”、“监事会”、“职工”等概念的内涵与外延。
3、公司的“法定代表人”与“代理人”如何区别?是否有“公司的法定代理人”之说?; 商法常识名词释义——
善意:不知某种法律瑕疵而为之。 恶意:明知或应知某种法律瑕疵而为之。(注意:既无证据证明当事人不知,也无证据证明 当事人明知、应知,则应推定其为不知。此所谓“善意推定”)
有限责任:仅以自己的出资额为限对企业债务承担责任。
无限责任:以自己全部财产承担责任,直至债务全部清偿。
连带责任:数个债务人,每个都有义务清偿全部债务;换言之,债权人可请求数个债务人中任一个清偿全部债务。此称数个债务人承担连带责任。
;第一节 商事组织法概论 ;第一节 商事组织法概论;第一节 商事组织法概论;第一节 商事组织法概论; 在世界范围,大型和超大型公司均为有限责任公司或股份有限公司,特别是股份有限公司,跨国公司基本都是它。
无限责任公司、两合公司、合伙企业,尽管法律上没有限制其做大,但是事实上均做不大。原因何在?——
无限责任公司、两合公司、合伙企业均为人合公司,投资者(合伙人或者股东)互相要承担连带责任,为此除了需要投资者的财产投资,还需要考察投资者的综合资信。而有限公司和股份公司是资合公司,仅需要投资者投资,不需要考察投资者的综合资信。;第二节 公 司 ;第二节 公 司 ;第二节 公 司 ;第二节 公 司 ;第二节 公 司 ;第二节 公 司 ; 达特茅斯学院诉伍德沃德案(1819年):
“公司财产是拟制的”这个十九世纪早期的观念,其最清楚的表述出现在该案的判决中。该案的系争点是,新罕布什尔州是否可以改变乔治三世在1789年授权给该学院受托人的特许状。新州通过法律将对达特茅斯学院的控制权从受托人那里夺走并划归州长任命的一个监察人委员会。联邦最高法院判决,新州的行为违反了宪法,违反了国家(乔治三世的继承人)对受托人承担的契约义务。理由是,应把财产区分为公有财产与私有财产。区别两者的依据是这一论点:团体财产完全可以通过拟制而成为私有财产,就连国家在最高统治者认为该团体财产负有服从义务的情况下而以特许状授权的财产也是如此。; 奥古斯塔银行诉厄尔案(1839年):
本案是关于公司是否可以在其未得到特许状授权的州从事营业的问题。在该案中,佐治亚州的一家银行签发了一些汇票,但是阿拉巴马州的公民却拒绝承兑,因为他认为这家银行是一家外州银行,无权在别州签订合同。银行辩称,它享有宪法第四条的特权与豁免权条款赋予公民的各项权利,因此可以在任何一个州从事商业行为。大法官塔尼(Roger Taney) 代表联邦最高法院指出,公司不能享有自然人的权利,但是,某个州的法律如果没有特别对此加以排除,则公司可以到该州从事商业行为。这就是承认公司有权在特许范围外的其他州经营业务。1844年,最高法院认定公司作为“公民”可受到联邦司法复审的保护。但美国各州政府直至内战后仍对公司握有并行使相当广泛的管辖权。;第二节 公 司 ;第二节 公 司;第二节 公 司;第二节 公 司;第二节 公 司;第二节 公 司;第二节 公 司;第二节 公 司;第二节 公 司; 公司面纱理论
涵义:
(1)公司有限责任制的前提是公司的独立的法人人格,英美法学者形象地将公司的独立人格和股东的有限责任描绘为罩在公司头上的“面纱”。
(2)这层“面纱”将公司与其成员(股东)隔开,保护股东免受公司债权人追索,法律不能透过面纱要求股东对公司的债权人承担责任,除非是揭开面纱,可以追及股东的责任。
; “公司面纱”的功能:
1、减少和分散投资风险。
2、鼓励投资,促进高风险项目发展。
3、有效地募集
文档评论(0)