肥大细胞与乳腺癌及胃癌关系的研究病理学与病理生理学专业论文.docxVIP

高，后者5年生存率尉氐心，o．01)。3、MCD一2I 高，后者5年生存率尉氐心，o．01)。3、MCD一2I d-／o．03mm2的乳腺 癌中，hTR未§芝汲hTRT表j盘}阳性病例较多，MCD21+／o．03mm2 的乳腺癌中，hTRT表达及hTRT表达++阳性病例较多(p如．01)。结 论：1、乳腺癌MC可能有剌激血管增生的作用；2、MCD、MVD 是反映乳腺癌预后的有用指标。3、乳腺癌MCD与hTR、hTRT表 达相关。 第二部分肥大细胞与胃癌 一、 胃癌活检组织肥大细胞计数及其意义 目的：探讨胃癌活检组织MC定量分析对胃癌早期诊断的价值。方法： 应用免疫组化法检测了203例胃癌活检组织中MC和100例胃癌活检 组织中P-gp。结果：癌未累及浆膜病例，MC数为14+3．67／trim2， 累及浆膜病例MC数为7+9．09／ram2，两者比较，P0．01：淋巴结无 转移病例，MC数为1蹈．02／ram2，淋巴结转移病例，MC数为 8．+_2．68／mm2，两者比较差异有高度显著性，P0．01。P-gp阳性表达病 例，MC数为1 7：64．79／mm2,P-gp阴性表达病例，MC数为24士8．32／ram2, 两者比皎差异有高度显著性，P0．01。结论：胃癌活检组织MC定量 分析可作为早期(手术前)诊断胃癌浸润深度、淋巴结转移以及多药 耐药状态的一个有用的辅助指标。 二胃癌MCD与帅、p185、ER、PCNA、imP一2及TP的关系 fl l约-探讨胃癌MCD与MVD、p185、ER、PCNA、MMP-2、 TP的关系。方法：应用免疫组化法检测100例胃癌p185、ER、PCNA 和MCD；150例胃癌组织中MCD和MVD。免疫组化双标记方法对 100例胃癌MCD与MVD，MCD与MMP-2，MCD与11P进行双标 记定量及定位检测。结果：1、100例胃癌中p185、ER、PCNA阳性 记定量及定位检测。结果：1、100例胃癌中p185、ER、PCNA阳性 表达率，MCD21 4-／0．03mm2病例均低于MCD≤21 4／0．03ram2病 例，P．001。2、MCD与MVD存在直线回归关系：y_3．92+0．943x， 1-=0．512。MCD低计组(、2I／0．03mm2)病例MVD与MCD高计组 (2I／0．03mm2)病例MCD比较，差异有高变显著性，P0．01。3、 胃癌组织MCD瓜爪，D加．9时，癌累及浆膜病例较少；MQ)㈣≤ 0．9时，癌累及浆膜病例较多，两者比较P0．05。4、MCD与MMP-2 阳性肿瘤细胞密度之比≤43时，肿瘤最：k,径30mm的病例较多，癌 累及浆膜病例亦较多；而胃癌组织MCD与MMP-2阳性肿瘤细胞密 度之比43时，肿瘤最大径≤30mm的病例较多，癌累及浆膜病例较 少。5、MCD与TP阳性肿瘤细胞密度之比≤4l时，癌累及浆膜病 例较少；而MCD与TP阳性肿瘤细胞密度之比41时，癌累及浆膜 病例较多，两者比较，P值o．05。6、MC与微血管、MC与MMP-2、 MC与TP阳性表达肿瘤细胞间大部分相处较近，少部分相处较远， 偶见MC附着于微血管，或附着于MMP-2阳性肿瘤细胞，或附着于 TP阳性肿瘤细胞。结论：l、MC聚集可抑制p185、ER及PCNA的 表达，对癌细胞的增殖、扩散有一定的影响。2、胃癌组织MC可能 有刺激血管增生的作用。3、胃癌组织MCD与MVD的比值，MCD 与MMP-2阳性月帽细膦渡的E匕值，MCD与TP阳坳慵细撇 的比值，均可作为判断胃癌生物学行为有用的辅助指标。4、MC与 微血管、MC与MMP-2、MC与TP阳性表达肿瘤细胞间各可能存在 着至少三种不同的相互作用方式。 三、肥大细胞与老年人胃癌 目的：探讨MC与老年人胃癌的关系。方法：老年人胃癌144 例，淋巴结总数1388个，每例最少8个，最多32个。144例中淋巴 例，淋巴结总数1388个，每例最少8个，最多32个。144例中淋巴 结有癌转移71例。青年人胃癌92例，淋巴结总数911个，每例最少 8个，最多24个。92例中淋巴结有癌转移62例。免疫组织化学方法 用抗tryptase单克隆抗体雨瑚巴大细胞，淋巴结采用俾士麦棕法染色。 结果：1、老年组144例，其中MC≥ll--个／nml2病例83例(57．63％)； 青年组92例，其中MC≥11个Imm：病例36例(39．13％)，两组比较， 差异有显著性，PO．05。2、老年组中，未累及浆膜64例，其中MC ≥11个Imm2病例48例(75．00％)；累及浆膜80例，其中MC≥II／mm2 病例34例(42．50峋；两者MC一11个佃m2病例比镜差异有高度显著 性P瑚．01。3、青年组中，未累及浆膜26例，其中MC≥11个佃m2 病例18例(6