财政政策和货币策的影响.pptVIP

计算机系毕业论文答辩 第十五章 宏观经济政策分析 第一节 财政政策和货币政策的影响 财政政策是政府变动税收和支出以便影响总需求进而影响就业和国民收入的政策。 扩张性财政政策 增加政府购买 增加转移支付 IS曲线右移 r上升，Q增加 I减少，C增加 减少税收 紧缩性财政政策 减少政府购买 减少转移支付 IS曲线左移 r下降，Q减少 I提高，C减少 提高税收 货币政策是政府货币当局即中央银行通过银行体系变动货币供给量来调节总供求的政策。 扩张性货币政策 LM曲线右移 r下降，Q增加 紧缩性货币政策 LM曲线左移 r提高，Q减少 I增加，C增加 I减少，C减少 第二节 财政政策效果 一、财政政策效果的IS-LM图形分析 财政政策效果是指政府收支变化（包括变动税收、政府购买和转移支付等）使IS变动对国民收入变动产生的影响。 1.财政政策效果的含义 2.IS与LM曲线斜率 影响IS曲线斜率 MPC越大， IS曲线斜率较小，较为平缓 b越大，IS曲线斜率较小，较为平缓 IS曲线 影响LM曲线斜率 k越大，LM曲线斜率较大，较为陡峭 h越大，LM曲线斜率较小，较为平缓 LM曲线 IS1 r O Q IS0 LM r0 Q0 E0 r1 Q1 E1 IS2 r O Q r0 Q0 IS0 LM E0 r1 Q1 E1 IS曲线越陡峭，财政政策的效果越大；反之，IS曲线越平坦，财政政策的效果就越小。 （1）IS曲线斜率的影响 3.财政政策的效果 （2）LM曲线斜率的影响 IS1 Q r O IS0 LM r0 Q0 E0 r1 Q1 E1 IS1 r O Q IS0 LM r0 Q0 E0 r1 Q1 E1 LM曲线越平坦，财政政策的效果越大；反之，LM曲线越陡峭，财政政策的效果越小。 IS曲线为垂直线而LM曲线为水平线的情况，则财政政策将十分有效，而货币政策将完全无效。这种情况被称为凯恩斯主义的极端情况。 二、凯恩斯主义的极端情况 挤出效应是指政府支出增加所引起的私人消费或投资减少的效果。 三、挤出效应 1.挤出效应的概念 充分就业条件下，政府支出增加，商品市场上购买产品和劳务的竞争会加剧，物价就会上涨，在货币名义供给量不变的情况下，实际货币供给量会因价格上涨而减少，进而使可用于投机目的货币量减少。结果，债券价格就下跌，利率上升，进而导致私人投资减少。投资减少了，人们的消费随之减少，即政府支出增加“挤占”了私人投资和消费。 2.充分就业条件下挤出效应的原因 物价上涨了，名义工资虽未变，但实际工资下降了，工人如仍像物价未变时一样提供劳动，那么，在短期内，由于企业对劳动需求增加，因此，就业和产量将会增加。然后在长期内，如果经济已经处于充分就业状态，则增加政府支出就会完全地挤占私人的投资和消费支出。 3.货币幻觉条件下，政府支出增加会使得总需求增加 货币幻觉就是人们不是对货币的实际价值作出反应，而是对用货币来表示的名义价值作出反应。 非充分就业的经济中，政府支出增加使总需求水平提高，产出水平相应提高，从而使货币需求大于货币供给（货币交易需求增加了，但货币名义供给量未变），因而利率会上升，并导致投资水平下降。但一般说来，不对私人投资支出产生完全的“挤出”。 4.非充分就业条件下也存在挤出效应 政府支出乘数越大，政府支出所引起的产出增加固然越多，但利率提高使投资减少所引起的国民收入减少也越多，即“挤出效应”越大。 5.影响挤出效应的因素 第一，政府支出乘数 k越大，政府支出增加所引起的一定量产出水平增加所导致的对货币的需求（交易需求）的增加也越大，因而使利率上升也越多，从而“挤出效应”也就越大。 第二，货币需求对产出变动的敏感程度k 如果h越小，说明货币需求稍有变动，就会引起利率大幅度变动。因此，当政府支出增加引起货币需求增加所导致的利率上升就越多，因而对投资的“挤占”也就越多。相反，如果h越大，则“挤出效应”就越小。 第三，货币需求对利率变动的敏感程度h d越大，则一定量利率水平的变动对投资水平的影响就越大，因而“挤出效应”就越大；反之，则“挤出效应”就越小。 第四，投资需求对利率变动的敏感程度 影响“挤出效应”的决定性因素是货币需求及投资需求对利率的敏感程度，即货币需求的利率系数h及投资需求的利率系数d。 第三节 货币政策效果 货币政策的效果指变动货币供给量的政策对总需求的影响。 一、货币政策效果的IS-LM图形分析 1.货币政策的效果含义